1. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — “Fumus boni juris” — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Kumulatīvs raksturs — Visu attiecīgo interešu izsvēršana — Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 3. punkts) (sal. ar 26., 34. un 35. punktu)

2. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pieņemamības nosacījumi — Pamatprasības “prima facie” pieņemamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 1. un 2. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)

3. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Pierādīšanas pienākums — Eiropas Komisijas lēmums par Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) ģenerāldirektora imunitātes atcelšanu — Aizskāruma neesamība attiecībā uz direktora uzdevumu izpildi un OLAF pareizu darbību — Steidzamības neesamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts) (sal. ar 43.–51. punktu)

4. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Pagaidu pasākumi — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Morālais kaitējums, kas nevar tikt labāk atlīdzināts pagaidu noregulējuma tiesvedībā nekā pamattiesvedībā — Neesamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts) (sal. ar 57. punktu)

5. 

Privilēģijas un imunitāte Eiropas Savienībā — Imunitāte — Imunitātes atcelšana — Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ģenerāldirektors — Pieļaujamība — Nosacījumi (Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 17. pants) (sal. ar 58. punktu)

1) 

pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) 

atcelt 2016. gada 6. jūnija rīkojumu lietā T‑251/16 R;

3) 

lēmuma par tiesāšanās uzdevumiem pieņemšanu atlikt.