Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0204

    Vila Vita Hotel und Touristik/OHMI - Viavita (VIAVITA)

    Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 14. jūlija spriedums – Vila Vita Hotel und Touristik /ITSB – Viavita (“VIAVITA”)

    (lieta T‑204/12)

    “Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “VIAVITA” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “VILA VITA PARC” un agrāka valsts grafiska preču zīme “VILA VITA” — Agrāku preču zīmju faktiskas izmantošanas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts un 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts”

    Kopienas preču zīme — Iebildumi un trešo personu apsvērumi — Iebildumu izskatīšana — Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums — Faktiska izmantošana — Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkta priekšmets un materiālā piemērošanas joma (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts) (sal. ar 23.–25. punktu)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 1. marta lēmumu lietā R 419/2011‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Vila Vita Hotel und Touristik GmbH un Viavita

    Rezolutīvā daļa:

    1) 

    prasību noraidīt;

    2) 

    Vila Vita Hotel und Touristik GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) un Viavita tiesāšanās izdevumus.

    Top