VISPĀRĒJĀS TIESAS RĪKOJUMS (apelācijas palāta)

2013. gada 8. oktobrī

Christos Michail

pret

Eiropas Komisiju

“Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Lūgums sniegt palīdzību — Civildienesta noteikumu 24. pants — Psiholoģiska vardarbība — Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība”

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2011. gada 13. septembra spriedumu lietā F‑100/09 Michail/Komisija, ar ko lūgts atcelt šo spriedumu

Nolēmums

Apelācijas sūdzību noraidīt. Christos Michail sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus šajā instancē.

Kopsavilkums

1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Vispārējā tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

   (LESD 257. pants; Tiesas statūtu I pielikuma 11. panta 1. punkts)

2. Ierēdņu celta prasība – Pamati – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Jēdziens – Ierēdnim uzliktais pierādīšanas pienākums

3. Tiesvedība – Procesa organizatoriskie pasākumi – Pierādījumu savākšanas pasākumi – Savienības tiesas rīcības brīvība – Apjoms

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 19. punktu)

   Atsauces

   Vispārējā tiesa: 2008. gada 8. septembris, T‑222/07 P Kerstens/Komisija, Krājums‑CDL, I‑B‑I‑37. un II‑B‑I‑267. lpp., 60.–62. punkts un tajos minētā judikatūra.

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 26. punktu)

   Atsauces

   Tiesa: 2013. gada 16. aprīlis, C‑274/11 un C‑295/11 Spānija/Padome, 33. punkts un tajā minētā judikatūra.

3.  Iespēja saistībā ar nolēmumu, kas tiesai jāpieņem, veikt procesa organizatorisko pasākumu vai pierādījumu savākšanas pasākumu ir jānovērtē tiesai, nevis lietas dalībniekiem. Protams, lai gan lietas dalībnieks tiešām nav tiesīgs pieprasīt, lai Savienības tiesa veiktu procesa organizatorisko pasākumu vai pierādījumu savākšanas pasākumu, tiesa tomēr nevar izdarīt secinājumus no tā, ka lietas materiālos trūkst atsevišķu pierādījumu, ja minētā tiesa nav izmantojusi visus tās reglamentā paredzētos līdzekļus, lai panāktu, ka attiecīgais lietas dalībnieks šos pierādījumus iesniedz.

   (sal. ar 39. un 40. punktu)

   Atsauces

   Vispārējā tiesa: 2010. gada 12. maijs, T-560/08 P Komisija/Meierhofer, Krājums, II-1739. lpp., 61. un 62. punkts.