This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0524
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 11. janvāris.
Amer Foz pret Eiropas Savienības Padomi.
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kuri vērsti pret personām, kas saistītas ar personām un vienībām, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi – To personu saraksts, kurām piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Pierādījumi par prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotību.
Lieta C-524/22 P.
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2024. gada 11. janvāris.
Amer Foz pret Eiropas Savienības Padomi.
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kuri vērsti pret personām, kas saistītas ar personām un vienībām, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi – To personu saraksts, kurām piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Pierādījumi par prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotību.
Lieta C-524/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:23
Lieta C‑524/22 P
Amer Foz
pret
Eiropas Savienības Padomi
Tiesas (sestā palāta) 2024. gada 11. janvāra spriedums
Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Pasākumi, kuri vērsti pret personām, kas saistītas ar personām un vienībām, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi – To personu saraksts, kurām piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Pierādījumi par prasītāja vārda iekļaušanas šajos sarakstos pamatotību
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Pamats par faktu sagrozīšanu – Nepieciešamība precīzi norādīt sagrozītos elementus un pierādīt šo sagrozīšanu izraisījušās kļūdas analīzē
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)
(skat. 37., 38., 45., 50., 51., 56. un 58. punktu)
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Pamati, kas juridiski pietiekami pamato Vispārējās tiesas secinājumus par saistību ar personu, uz kuru attiecas ierobežojoši pasākumi
(LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts); Padomes Lēmuma 2013/255/KĀDP, kurā grozījumi izdarīti ar Lēmumu (KĀDP) 2015/1836, 27. pants un 28. panta 1.–5. punkts; Regulas Nr. 36/2012, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu 2015/1828, 15. panta 1.a un 1.b punkts)
(skat. 63. un 64. punktu)