This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0601
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 17. decembris.
BP pret Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru.
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Jauna lēmuma pieņemšana pēc atcelšanas Vispārējā tiesā – Apgalvoti pieļautie pārkāpumi Vispārējās tiesas sprieduma izpildes laikā.
Lieta C-601/19 P.
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2020. gada 17. decembris.
BP pret Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru.
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Jauna lēmuma pieņemšana pēc atcelšanas Vispārējā tiesā – Apgalvoti pieļautie pārkāpumi Vispārējās tiesas sprieduma izpildes laikā.
Lieta C-601/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:1048
Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 17. decembra spriedums BP/FRA
(Lieta C‑601/19 P) ( 1 )
Apelācija – Civildienests – Līgumdarbinieki – Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra (FRA) – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Jauna lēmuma pieņemšana pēc atcelšanas Vispārējā tiesā – Apgalvoti pieļautie pārkāpumi Vispārējās tiesas sprieduma izpildes laikā
1. |
Ierēdņu celta prasība – Iebilde par prettiesiskumu – Tiesību akti, uz kuru prettiesiskumu var atsaukties – Savienības aģentūras noteikumi līgumdarbinieku novērtēšanas jomā – Apstrīdēšana gadījumā, ja ir celta prasība par lēmumu nepagarināt līgumu, pamatojoties uz karjeras attīstības ziņojumiem – Prasītājs, kuram ir tiesības celt prasību par minētajiem ziņojumiem, bet kas tās nav izmantojis – Nepieņemamība (LESD 277. pants, Civildienesta noteikumu 43. pants) (skat. 26.–39. punktu) |
2. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Iestādes, kas pieņēmusi apstrīdēto aktu, kompetences neesamība – Pārbaude pēc Savienības tiesas ierosmes (LESD 263. pants) (skat. 47. punktu) |
3. |
Apelācija – Pamati – Sprieduma motīvu daļa, kurā pieļauts Savienības tiesību pārkāpums – Citu juridisku apsvērumu dēļ pamatota rezolutīvā daļa – Noraidīšana (LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa, Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa) (skat. 49. punktu) |
4. |
Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants, Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa) (skat. 71. punktu) |
5. |
Apelācija – Pamati – Pamats, kas vērsts pret Vispārējās tiesas lēmumu par tiesāšanās izdevumiem – Nepieņemamība pārējo pamatu noraidījuma gadījumā (Tiesas statūtu 58. panta otrā daļa) (skat. 101. punktu) |
Rezolutīvā daļa
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
2) |
BP sedz savus un atlīdzina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) tiesāšanās izdevumus. |
( 1 ) OV C 432, 23.12.2019.