Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0091

    Tiesas spriedums (devītā palāta), 2018. gada 26. aprīlis.
    Cellnex Telecom SA un Telecom Castilla-La Mancha, SA pret Eiropas Komisiju.
    Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (Kastīlijas‑Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdiju piešķiršana zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība.
    Apvienotās lietas C-91/17 P un C-92/17 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 26. aprīļa spriedums –
    Cellnex Telecom un Telecom Castilla‑La Mancha/Komisija

    (apvienotās lietas C‑91/17 P un C‑92/17 P) ( 1 )

    Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (Kastīlijas‑Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdiju piešķiršana zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība

    1. 

    Valsts atbalsts – Jēdziens – Pasākumi, lai kompensētu uzņēmumam radušās izmaksas, pildot sabiedriskos pakalpojumus – Spriedumā lietā “Altmark” paredzētais pirmais nosacījums – Skaidri definētas sabiedrisko pakalpojumu saistības – Uzņēmuma, kas gūst labumu un kurš ir faktiski atbildīgs par sabiedrisko pakalpojumu pienākumu īstenošanu, neesamība – Iekļaušana jēdzienā – Tirgus nepilnība – Nepietiekams apstāklis, lai konstatētu pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi esamību – Dalībvalstu rīcības brīvība – Apjoms

    (LESD 107. panta 1. punkts)

    (skat. 41.–44., 46. punktu)

    2. 

    Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

    (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)

    (skat. 67. –69. punktu)

    3. 

    Apelācija – Pamati – Kļūdains likumīgā kārtībā iesniegtu pierādījumu novērtējums – Nepieņemamība, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Vispārējās tiesas pienākums pamatot pierādījumu novērtējumu – Apjoms

    (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa)

    (skat. 76. punktu)

    4. 

    Apelācija – Pamati – Nepietiekams vai pretrunīgs pamatojums – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Vispārējās tiesas izmantots netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Nosacījumi

    (Tiesas statūtu 36. pants un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 117. pants)

    (skat. 95. punktu)

    5. 

    Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Nepieņemamība – Vispārējās tiesas veiktas Savienības tiesību interpretācijas vai piemērošanas apstrīdēšana – Pieņemamība

    [LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts]

    (skat. 107. punktu)

    6. 

    Valsts atbalsts – Jēdziens – Valsts atbalsta saņēmējiem piešķirta priekšrocība – Valsts intervence, atvieglojot izmaksas, kuras parasti jāmaksā no uzņēmuma budžeta – Iekļaušana

    (LESD 107. panta 1. punkts)

    (skat. 111. punktu)

    7. 

    Valsts atbalsts – Jēdziens – Valsts intervence, atvieglojot izmaksas, kuras parasti jāmaksā no uzņēmuma budžeta – Izmaksas, kas izriet no valsts tiesiskā regulējuma ievērošanas – Iekļaušana

    (LESD 107. panta 1. punkts)

    (skat. 112. punktu)

    Rezolutīvā daļa

    1) 

    Apelācijas sūdzības noraidīt.

    2) 

    Cellnex Telecom SA un Telecom Castilla La Mancha SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    ( 1 ) OV C 129, 30.1.2017.

    Top