This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0131
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2017. gada 23. novembris.
Hélder José Cunha Martins pret Fundo de Garantia Automóvel.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Jautājuma par Savienības tiesību, kas nav Pamattiesību harta, normas neesamība – Tiesas kompetences neesamība.
Lieta C-131/17.
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2017. gada 23. novembris.
Hélder José Cunha Martins pret Fundo de Garantia Automóvel.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Jautājuma par Savienības tiesību, kas nav Pamattiesību harta, normas neesamība – Tiesas kompetences neesamība.
Lieta C-131/17.
Court reports – general
Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 23. novembra rīkojums –
Cunha Martins
(lieta C‑131/17) ( 1 )
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu – Jautājuma par Savienības tiesību, kas nav Pamattiesību harta, normas neesamība – Tiesas kompetences neesamība
Prejudiciāli jautājumi–Tiesas kompetence–Robežas–Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu–Valsts tiesvedības priekšmets, kuram nav nekādas saistības ar Savienības tiesībām–Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
(LESD 267. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants un 51. panta 1. punkts; Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)
(skat. 9.–20. punktu)
Rezolutīvā daļa
Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami nav atbildēt uz Tribunal da Relação do Porto (Porto apelācijas tiesa, Portugāle) uzdotajiem jautājumiem.
( 1 ) OV C 168, 29.5.2017.