Lieta C‑649/15 P

TV2/Danmark A/S

pret

Eiropas Komisiju

Apelācija – Valsts atbalsts – LESD 107. panta 1. punkts – Apraides sabiedriskie pakalpojumi – Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā – Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” – Spriedums Altmark

Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums

1. Apelācija–Pamati–Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana–Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana–Nepieņemamība

   (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

2. Apelācija–Pamati–Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums–Nepieņemamība–Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā–Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

   (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)

3. Apelācija–Pamati–Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums–Nepieņemamība–Vispārējās tiesas vērtējuma attiecībā uz valsts tiesībām pārbaude Tiesā–Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

   (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)

4. Valsts atbalsts–Komisijas lēmums–Pārbaude tiesā–Lēmuma interpretācija, ņemot vērā tajā ietverto pamatojumu, neatkarīgi no argumentācijas, ko Komisija ir paudusi tiesvedības laikā

   (LESD 108. un 263. punkts)

5. Apelācija–Interese celt prasību–Nosacījums–Apelācija, kas var radīt labumu lietas dalībniekam, kurš to ir ierosinājis–Lūguma aizstāt pamatojumu, kas veido aizstāvību pret apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirzītu pamatu, pieņemamība

   (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 56. panta otrā daļa)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 34. un 35. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 36. punktu)

3.  Apelācijas ietvaros valsts tiesību interpretācija Vispārējā tiesā ir faktisks jautājums, kas principā nav pārbaudāms Tiesā. Tādējādi, runājot par Vispārējās tiesas vērtējuma attiecībā uz valsts tiesībām pārbaudi, Tiesas kompetencē ir tikai pārbaudīt, vai nav notikusi šo tiesību sagrozīšana.

   Šādai sagrozīšanai ir acīmredzami jāizriet no lietas materiāliem, neveicot jaunu faktu un pierādījumu vērtējumu.

   (skat. 48.–50. punktu)

4.  Savienības tiesām Komisijas lēmumi ir jāinterpretē, ņemot vērā tajos ietverto pamatojumu, un attiecīgā gadījumā neatkarīgi no argumentācijas, ko šī iestāde ir paudusi tiesvedības laikā.

   (skat. 55. punktu)

5.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 61. un 62. punktu)