Lieta C‑150/16

Fondul Proprietatea SA

pret

Complexul Energetic Oltenia SA

(Curtea de Apel Craiova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Sabiedrības, kurā kapitāla vairākums pieder Rumānijas valstij, prasījums pret sabiedrību, kurā šī dalībvalsts ir vienīgais akcionārs – Datio in solutum – Jēdziens “valsts atbalsts” – Pienākums paziņot Eiropas Komisijai

Kopsavilkums – Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 18. maija spriedums

1. Valsts atbalsts–Jēdziens–Atbalsts, kura pamatā ir valsts līdzekļi–Atbalsts, kuru ir piešķīris valsts uzņēmums–Uzņēmuma resursi, kas ir nemitīgā valsts kontrolē–Iekļaušana

   (LESD 107. panta 1. punkts)

2. Valsts atbalsts–Jēdziens–Atbalsts, kuru ir piešķīris valsts uzņēmums–Valsts kontrolēts uzņēmums–Atbalsta pasākuma attiecināšana uz valsti–Visas norādes, kas jāņem vērā

   (LESD 107. panta 1. punkts)

3. Valsts atbalsts–Jēdziens–Novērtējums atbilstoši privātā ieguldītāja kritērijam–Maksāšanas atvieglojumu piešķiršana citam uzņēmumam, ko veicis valsts kontrolēts uzņēmums–Vērtējums, ņemot vērā visu atbilstošo informāciju par strīdīgo darījumu un tā kontekstu

   (LESD 107. panta 1. punkts)

4. Valsts atbalsts–Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm–Konkurences apdraudējums–Vērtēšanas kritēriji–Liberalizēta nozare

   (LESD 107. panta 1. punkts)

5. Valsts atbalsts–Jēdziens–Atbalsts, kuru ir piešķīris valsts uzņēmums–Maksāšanas atvieglojumu piešķiršana citam uzņēmumam, ko veicis valsts kontrolēts uzņēmums–Pasākums, kas varētu būt valsts atbalsts–Nosacījumi

   (LESD 107. panta 1. punkts)

6. Valsts atbalsts–Atbalsta projekti–Iepriekšējas paziņošanas un atbalsta izpildes pagaidu apturēšanas pienākums–Tvērums–Pasākums, ko valsts tiesa kvalificējusi kā valsts atbalstu–Iekļaušana

   (LESD 108. panta 3. punkts)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 14. –17. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 18. –20. punktu)

3.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 22. –27. punktu)

4.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 28. –36. punktu)

5.  Tādos apstākļos, kādi ir pamatlietā, sabiedrības, kurā vairākums daļu pieder valstij, lēmums pieņemt aktīva, kas ir citas sabiedrības, kurā šī dalībvalsts ir vienīgā akcionāre, īpašums, datio in solutum, lai izbeigtu prasījumu, un samaksāt summu, kas ir starpība starp šī aktīva paredzamo vērtību un šī prasījuma summu, var būt valsts atbalsts LESD 107. panta izpratnē, ja:

   –	lēmums ir priekšrocība, kas tieši vai netieši piešķirta no valsts līdzekļiem un ir piedēvējama valstij,

   –	uzņēmums saņēmējs nebūtu guvis salīdzināmus atvieglojumus no privāta kreditora un

   –	lēmums var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un radīt konkurences izkropļojumus.

   Valsts tiesu uzdevums ir izvērtēt, vai šie nosacījumi ir izpildīti.

   (skat. rezolutīvās daļas 1) punktu)

6.  Ja valsts tiesa kvalificē par valsts atbalstu sabiedrības, kurā vairākums daļu pieder valstij, lēmumu pieņemt, aktīva, kas ir citas sabiedrības, kurā šī dalībvalsts ir vienīgā akcionāre, īpašums, datio in solutum, lai izbeigtu prasījumu, un samaksāt summu, kas ir starpība starp šī aktīva paredzamo vērtību un šī prasījuma summu, šīs dalībvalsts iestādēm ir jāpaziņo šo atbalstu Komisijai pirms tā īstenošanas atbilstoši LESD 108. panta 3. punktam.

   (skat. rezolutīvās daļas 2) punktu)