Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0686

    X

    Lieta C‑686/13

    X AB

    pret

    Skatteverket

    (Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

    “Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 49. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Nodokļu tiesību akti — Uzņēmumu ienākuma nodoklis — Līdzdalību apliecinošas daļas — Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un attiecīgi kapitāla zaudējumus neatskaita — Sabiedrībai rezidentei piederošu meitasuzņēmuma nerezidenta daļu atsavināšana — Zaudējumi, kas izriet no valūtas kursu svārstību radītajiem zaudējumiem”

    Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 10. jūnija spriedums

    1. Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Līguma noteikumi — Piemērošanas joma — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un neatskaita kapitāla zaudējumus, kas rodas no valūtas kursu svārstību radītiem zaudējumiem saistībā ar līdzdalību apliecinošu daļu atsavināšanu starp sabiedrību un tās meitasuzņēmumu nerezidentu — Savstarpēja saistība starp sabiedrībām, ko raksturo noteiktas ietekmes īstenošana — Kapitāla brīvu apriti reglamentējošo tiesību normu nepiemērojamība

      (LESD 49. un 63. pants)

    2. Personu brīva pārvietošanās — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Nodokļu tiesību akti — Uzņēmumu ienākuma nodoklis — Līdzdalību apliecinošu daļu atsavināšana starp sabiedrību un tās meitasuzņēmumu nerezidenti — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un neatskaita kapitāla zaudējumus, kas rodas no valūtas kursu svārstību radītiem zaudējumiem — Pieļaujamība

      (LESD 49. pants)

    1.  Skat. nolēmuma tekstu.

      (sal. ar 17.–19., 23. un 24. punktu)

    2.  LESD 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj tādus dalībvalsts nodokļu tiesību aktus, saskaņā ar kuriem no uzņēmumu ienākuma nodokļa principā tiek atbrīvots kapitāla pieaugums, kas gūts no līdzdalību apliecinošām daļām, un attiecīgi netiek atskaitīti kapitāla zaudējumi saistībā ar tādām daļām, pat ja šos kapitāla zaudējumus ir izraisījuši valūtas kursu svārstību dēļ radušies zaudējumi.

      Ņemot vērā pašreizējo Savienības tiesisko regulējumu tiešo nodokļu jomā, LESD noteikumus par brīvību veikt uzņēmējdarbību nevar interpretēt tādējādi, ka tie liktu dalībvalstīm pielāgot savu nodokļu sistēmu, lai ņemtu vērā iespējamos valūtas kursu svārstību riskus, ar kuriem sabiedrības saskaras tāpēc, ka Savienības teritorijā joprojām ir daudz valūtu, kurām nav fiksēts maiņas kurss, vai arī valsts tiesību aktos tiek atļauts izteikt sabiedrības kapitālu trešo valstu valūtās.

      (sal. ar 34. un 41. punktu un rezolutīvo daļu)

    Top

    Lieta C‑686/13

    X AB

    pret

    Skatteverket

    (Högsta förvaltningsdomstolen lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

    “Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 49. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Nodokļu tiesību akti — Uzņēmumu ienākuma nodoklis — Līdzdalību apliecinošas daļas — Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un attiecīgi kapitāla zaudējumus neatskaita — Sabiedrībai rezidentei piederošu meitasuzņēmuma nerezidenta daļu atsavināšana — Zaudējumi, kas izriet no valūtas kursu svārstību radītajiem zaudējumiem”

    Kopsavilkums – Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 10. jūnija spriedums

    1. Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Līguma noteikumi – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un neatskaita kapitāla zaudējumus, kas rodas no valūtas kursu svārstību radītiem zaudējumiem saistībā ar līdzdalību apliecinošu daļu atsavināšanu starp sabiedrību un tās meitasuzņēmumu nerezidentu – Savstarpēja saistība starp sabiedrībām, ko raksturo noteiktas ietekmes īstenošana – Kapitāla brīvu apriti reglamentējošo tiesību normu nepiemērojamība

      (LESD 49. un 63. pants)

    2. Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Nodokļu tiesību akti – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Līdzdalību apliecinošu daļu atsavināšana starp sabiedrību un tās meitasuzņēmumu nerezidenti – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko kapitāla pieaugumu atbrīvo no nodokļa un neatskaita kapitāla zaudējumus, kas rodas no valūtas kursu svārstību radītiem zaudējumiem – Pieļaujamība

      (LESD 49. pants)

    1.  Skat. nolēmuma tekstu.

      (sal. ar 17.–19., 23. un 24. punktu)

    2.  LESD 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj tādus dalībvalsts nodokļu tiesību aktus, saskaņā ar kuriem no uzņēmumu ienākuma nodokļa principā tiek atbrīvots kapitāla pieaugums, kas gūts no līdzdalību apliecinošām daļām, un attiecīgi netiek atskaitīti kapitāla zaudējumi saistībā ar tādām daļām, pat ja šos kapitāla zaudējumus ir izraisījuši valūtas kursu svārstību dēļ radušies zaudējumi.

      Ņemot vērā pašreizējo Savienības tiesisko regulējumu tiešo nodokļu jomā, LESD noteikumus par brīvību veikt uzņēmējdarbību nevar interpretēt tādējādi, ka tie liktu dalībvalstīm pielāgot savu nodokļu sistēmu, lai ņemtu vērā iespējamos valūtas kursu svārstību riskus, ar kuriem sabiedrības saskaras tāpēc, ka Savienības teritorijā joprojām ir daudz valūtu, kurām nav fiksēts maiņas kurss, vai arī valsts tiesību aktos tiek atļauts izteikt sabiedrības kapitālu trešo valstu valūtās.

      (sal. ar 34. un 41. punktu un rezolutīvo daļu)

    Top