Lieta C‑330/13

Lukoyl Neftohim Burgas AD

pret

Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas Tsentar pri Mitnitsa Burgas

(Administrativen sad Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Kombinētā nomenklatūra — Preču klasifikācija — Prece, kura aprakstīta kā “smagā eļļa, smēreļļa vai citāda eļļa, kas paredzēta specifiskiem pārstrādes procesiem” — Pozīcijas 2707 un 2710 — Aromātiskās sastāvdaļas un nearomātiskās sastāvdaļas — Attiecība starp Kombinēto nomenklatūru un harmonizēto sistēmu”

Kopsavilkums – Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums

1. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Atbilstīgo Savienības tiesību aspektu noteikšana – Jautājumu pārformulēšana

   (LESD 267. pants)

2. Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Smagās eļļas, smēreļļas vai citādas eļļas, kas paredzētas specifiskiem pārstrādes procesiem – Klasificēšana pozīcijā 2707 vai 2710 – Kritērijs – Aromātisko sastāvdaļu daudzums svarā attiecībā pret nearomātisko sastāvdaļu daudzumu – Valsts tiesas vērtējums

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikuma pozīcijas 2707 un 2710, kas grozītas ar Komisijas Regulu Nr. 1006/2011)

3. Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Kombinētās nomenklatūras 27. nodaļā – Naftas eļļas vai no bitumenminerāliem iegūtas eļļas, izņemot neapstrādātas eļļas un analoģiski produkti, kuros pārsvarā ir aromātiskās sastāvdaļas – Aromātisko sastāvdaļu jēdziens, kas ir plašāks nekā “aromātisko ogļūdeņražu” jēdziens

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikuma 27. nodaļa, kas grozīta ar Komisijas Regulu Nr. 1006/2011)

4. Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Teksti dažādās valodās – Vienveidīga interpretācija – Attiecīgā tiesiskā regulējuma teksta, mērķa un konteksta ņemšana vērā

5. Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Apakšpozīcijas 2707 99 91 un 2707 99 99 – Interpretācija – Kombinētās nomenklatūras skaidrojumu 1. punkts – Neizsmeļošs raksturs

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikuma apakšpozīcijas 2707 99 91 un 2707 99 99, kas grozītas ar Komisijas Regulu Nr. 1006/2011)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 29.–31. punktu)

2.  Aromātisko sastāvdaļu daudzums svarā attiecībā pret nearomātisko sastāvdaļu daudzumu ir kritērijs, kas jāņem vērā, lai Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1006/2011, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras pozīcijā 2707 vai pozīcijā 2710 klasificētu tādu produktu kā eļļu.

   Principā valsts tiesām ir jānosaka, kura ir vispiemērotākā metode, lai noteiktu aromātisko sastāvdaļu svaru konkrētajā produktā, lai veiktu šādu klasificēšanu.

   (sal. ar 39. un 56. punktu un rezolutīvās daļas 1) un 3) punktu)

3.  Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1006/2011, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras 27. nodaļā esošais jēdziens “aromātiskās sastāvdaļas” ir jāinterpretē kā plašāks nekā jēdziens “aromātiskie ogļūdeņraži”.

   (sal. ar 48. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)

4.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 59. un 60. punktu)

5.  Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1006/2011, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras skaidrojumu par šīs nomenklatūras apakšpozīcijām 2707 99 91 un 2707 99 99 1. punkts ir jāinterpretē kā tāds, kas nav izsmeļošs, un tādēļ produkts, kas ietilpst minētās nomenklatūras pozīcijā 2707, bet nevar tikt klasificēts kādā konkrētā apakšpozīcijā, ir jāklasificē šīs pašas Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijā 2707 99 99.

   (sal. ar 66. punktu un rezolutīvās daļas 4) punktu)

Lieta C‑330/13

Lukoyl Neftohim Burgas AD

pret

Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas Tsentar pri Mitnitsa Burgas

(Administrativen sad Burgas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Kombinētā nomenklatūra — Preču klasifikācija — Prece, kura aprakstīta kā “smagā eļļa, smēreļļa vai citāda eļļa, kas paredzēta specifiskiem pārstrādes procesiem” — Pozīcijas 2707 un 2710 — Aromātiskās sastāvdaļas un nearomātiskās sastāvdaļas — Attiecība starp Kombinēto nomenklatūru un harmonizēto sistēmu”

Kopsavilkums – Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 12. jūnija spriedums

1. Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Atbilstīgo Savienības tiesību aspektu noteikšana — Jautājumu pārformulēšana

   (LESD 267. pants)

2. Muitas savienība — Kopējais muitas tarifs — Tarifu pozīcijas — Smagās eļļas, smēreļļas vai citādas eļļas, kas paredzētas specifiskiem pārstrādes procesiem — Klasificēšana pozīcijā 2707 vai 2710 — Kritērijs — Aromātisko sastāvdaļu daudzums svarā attiecībā pret nearomātisko sastāvdaļu daudzumu — Valsts tiesas vērtējums

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikuma pozīcijas 2707 un 2710, kas grozītas ar Komisijas Regulu Nr. 1006/2011)

3. Muitas savienība — Kopējais muitas tarifs — Tarifu pozīcijas — Kombinētās nomenklatūras 27. nodaļā — Naftas eļļas vai no bitumenminerāliem iegūtas eļļas, izņemot neapstrādātas eļļas un analoģiski produkti, kuros pārsvarā ir aromātiskās sastāvdaļas — Aromātisko sastāvdaļu jēdziens, kas ir plašāks nekā “aromātisko ogļūdeņražu” jēdziens

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikuma 27. nodaļa, kas grozīta ar Komisijas Regulu Nr. 1006/2011)

4. Eiropas Savienības tiesības — Interpretācija — Teksti dažādās valodās — Vienveidīga interpretācija — Attiecīgā tiesiskā regulējuma teksta, mērķa un konteksta ņemšana vērā

5. Muitas savienība — Kopējais muitas tarifs — Tarifu pozīcijas — Apakšpozīcijas 2707 99 91 un 2707 99 99 — Interpretācija — Kombinētās nomenklatūras skaidrojumu 1. punkts — Neizsmeļošs raksturs

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikuma apakšpozīcijas 2707 99 91 un 2707 99 99, kas grozītas ar Komisijas Regulu Nr. 1006/2011)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 29.–31. punktu)

2.  Aromātisko sastāvdaļu daudzums svarā attiecībā pret nearomātisko sastāvdaļu daudzumu ir kritērijs, kas jāņem vērā, lai Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1006/2011, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras pozīcijā 2707 vai pozīcijā 2710 klasificētu tādu produktu kā eļļu.

   Principā valsts tiesām ir jānosaka, kura ir vispiemērotākā metode, lai noteiktu aromātisko sastāvdaļu svaru konkrētajā produktā, lai veiktu šādu klasificēšanu.

   (sal. ar 39. un 56. punktu un rezolutīvās daļas 1) un 3) punktu)

3.  Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1006/2011, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras 27. nodaļā esošais jēdziens “aromātiskās sastāvdaļas” ir jāinterpretē kā plašāks nekā jēdziens “aromātiskie ogļūdeņraži”.

   (sal. ar 48. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)

4.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 59. un 60. punktu)

5.  Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1006/2011, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras skaidrojumu par šīs nomenklatūras apakšpozīcijām 2707 99 91 un 2707 99 99 1. punkts ir jāinterpretē kā tāds, kas nav izsmeļošs, un tādēļ produkts, kas ietilpst minētās nomenklatūras pozīcijā 2707, bet nevar tikt klasificēts kādā konkrētā apakšpozīcijā, ir jāklasificē šīs pašas Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijā 2707 99 99.

   (sal. ar 66. punktu un rezolutīvās daļas 4) punktu)