Lieta C-460/09 P

Inalca SpA – Industria Alimentari Carni

un

Cremonini SpA

pret

Eiropas Komisiju

“Apelācija — Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Pārkāpumu konstatēšana saistībā ar kompensācijām par liellopu gaļas eksportu uz Jordāniju — OLAF izmeklēšana — OLAF secinājumu paziņošana valsts iestādēm — Garantiju nodrošināšana — Lūgums atlīdzināt ar to saistītos izdevumus — Cēloņsakarība — Pretapelācija — Noilguma termiņš — Termiņa sākums”

Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums

1. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Atbildība par individuālu aktu – Datums, kad parādījās ar aktu radītais kaitējums attiecīgajai personai – Kaitējuma radošā notikuma datuma ņemšana vērā – Nepieļaujamība

   (LESD 340. panta otrā daļa; Tiesas statūtu 46. pants)

2. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Atbildība par individuālu aktu – Subjektīvā vērtējuma par zaudējumu esamību ņemšana vērā – Apstākļa, ka iestāde pati atzīts savu prettiesisko rīcību, ņemšana vērā – Nepieļaujamība

   (LESD 340. panta otrā daļa; Tiesas statūtu 46. pants)

3. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

   (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)

4. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Prasības pieteikums – Precizitātes neesamība saistībā ar zaudējumu apmēru – Pieņemamība – Nosacījumi – Prasītāja apgalvojumi par šīs neesamības attaisnojošiem apstākļiem

   (LESD 340. panta otrā daļa)

5. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Neesamība – Prasības noraidīšana pilnībā

   (LESD 340. panta otrā daļa)

6. Tiesvedība – Procesa ilgums Vispārējā tiesā – Saprātīgs termiņš – Neievērošana – Sekas – Ilgums, kam nav bijusi ietekme uz lietas risinājumu – Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Izslēgšana

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 52., 55. un 60. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 70. un 71. punktu)

3.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 90. punktu)

4.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 104. punktu)

5.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 120. un 121. punktu)

6.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 128.–130. punktu)

Lieta C-460/09 P

Inalca SpA – Industria Alimentari Carni

un

Cremonini SpA

pret

Eiropas Komisiju

“Apelācija — Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Pārkāpumu konstatēšana saistībā ar kompensācijām par liellopu gaļas eksportu uz Jordāniju — OLAF izmeklēšana — OLAF secinājumu paziņošana valsts iestādēm — Garantiju nodrošināšana — Lūgums atlīdzināt ar to saistītos izdevumus — Cēloņsakarība — Pretapelācija — Noilguma termiņš — Termiņa sākums”

Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2013. gada 28. februāra spriedums

1. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Atbildība par individuālu aktu – Datums, kad parādījās ar aktu radītais kaitējums attiecīgajai personai – Kaitējuma radošā notikuma datuma ņemšana vērā – Nepieļaujamība

   (LESD 340. panta otrā daļa; Tiesas statūtu 46. pants)

2. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņš – Termiņa sākums – Atbildība par individuālu aktu – Subjektīvā vērtējuma par zaudējumu esamību ņemšana vērā – Apstākļa, ka iestāde pati atzīts savu prettiesisko rīcību, ņemšana vērā – Nepieļaujamība

   (LESD 340. panta otrā daļa; Tiesas statūtu 46. pants)

3. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

   (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa)

4. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Prasības pieteikums – Precizitātes neesamība saistībā ar zaudējumu apmēru – Pieņemamība – Nosacījumi – Prasītāja apgalvojumi par šīs neesamības attaisnojošiem apstākļiem

   (LESD 340. panta otrā daļa)

5. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Neesamība – Prasības noraidīšana pilnībā

   (LESD 340. panta otrā daļa)

6. Tiesvedība – Procesa ilgums Vispārējā tiesā – Saprātīgs termiņš – Neievērošana – Sekas – Ilgums, kam nav bijusi ietekme uz lietas risinājumu – Vispārējās tiesas sprieduma atcelšana – Izslēgšana

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 52., 55. un 60. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 70. un 71. punktu)

3.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 90. punktu)

4.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 104. punktu)

5.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 120. un 121. punktu)

6.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 128.–130. punktu)