Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CO0546

    Rīkojuma kopsavilkums

    Keywords
    Subject of the case
    Rezolutīvā daļa

    Keywords

    Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Vispārējās tiesas tādu pierādījumu ņemšana vērā, kas attiecas uz faktiem, kuri nav bijuši iepriekš norādīti ITSB instancēs – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 63. pants un 74. panta 1. punkts) (sal. ar 41. punktu)

    2. Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Absolūti atteikuma pamatojumi – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme, ko veido preces divdimensiju attēls – Atšķirtspēja – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 58. un 59. punktu)

    3. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 62. un 64. punktu)

    Subject of the case

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 8. septembra spriedumu lietā T‑458/08 Wilfer /ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 25. jūlija lēmumu, ar kuru tika noraidīta apelācijas sūdzība par pārbaudītāja lēmumu, ar kuru daļēji atteikta grafiska apzīmējuma, kas attēlo ģitāras grifa galvu sudraba, pelēkā un brūnā krāsā, kā preču zīmes reģistrācija attiecībā uz noteiktām precēm, kas ietilpst 9. un 15. klasē – Grafiska apzīmējuma, ko veido preces daļas divdimensiju attēls, atšķirtspēja

    Rezolutīvā daļa

    Rezolutīvā daļa:

    1) apelācijas sūdzību noraidīt;

    2) Wilfer k‑gs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top