1. 

Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Vērtēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība

(LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts)

(skat. 12.–15. punktu)

2. 

Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Vērtējums strīdos par publisko iepirkumu – Būtisks kaitējums – Acīmredzama un būtiska pārkāpuma pietiekamība īpaši smaga “fumus boni juris” gadījumā – Nosacījums – Pieteikuma par pagaidu noregulējumu iesniegšana nogaidīšanas termiņā pirms līguma noslēgšanas ar līgumslēdzēju

(LESD 278. un 279. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 2018/1046 175. pants)

(skat. 20.–23. punktu)

3. 

Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana – Prasība par aģentūras lēmumu noraidīt pretendenta izteiktu piedāvājumu publiskajā iepirkumā – Pamats, ar kuru tiek apgalvots, ka nav pieļauti pārkāpumi pieprasītās informācijas sniegšanā – Pamats, kurš prima facie nav pamatots

(LESD 278. un 279. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2018/1046 141. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 34–43. punktu)

1) 

Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt.

2) 

Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.