EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0665

Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2023. gada 8. novembris.
SkinIdent AG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NIVEA SKIN‑IDENTICAL Q10” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SKINIDENT”un agrāka vārdiskas preču zīmes “SKINIDENT” starptautiskā reģistrācija – Agrāks sabiedrības nosaukums “Skinident” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts – Nozaru tuvums – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts.
Lieta T-665/22.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:704

 Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2023. gada 8. novembra spriedums – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (“NIVEA SKIN‑IDENTICAL Q10”)

(lieta T‑665/22) ( 1 )

Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NIVEA SKIN‑IDENTICAL Q10” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SKINIDENT”un agrāka vārdiskas preču zīmes “SKINIDENT” starptautiskā reģistrācija – Agrāks sabiedrības nosaukums “Skinident” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts – Nozaru tuvums – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts

1. 

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Novērtējuma kritēriji

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 18., 19., 25., 26., 35., 36. punktu)

2. 

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 37., 38. punktu)

3. 

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “NIVEA SKIN‑IDENTICAL” un “SKINIDENT”

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 39., 47., 50., 51., 57.–60., 64.–66., 68. punktu)

4. 

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Novērtējuma kritēriji – Agrāka preču zīme, kurai ir autonoma un atšķirīga vieta reģistrācijai pieteiktajā preču zīmē

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 42.–44., 48. punktu)

5. 

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums – Vienīgi Savienības tiesiskā regulējuma ņemšana vērā – Valsts iestāžu pieņemti lēmumi, kas nav saistoši Savienības iestādēm

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regula 2017/1001)

(skat. 45., 46. punktu)

6. 

Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi – Nosacījumi – Novērtējums, ņemot vērā valsts tiesībās, kurās reglamentēts norādītais apzīmējums, noteiktos kritērijus

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts)

(skat. 71., 72. punktu)

7. 

Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Tiesību pamati, kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Atsaukšanās uz pielikumā norādītiem pierādījumiem – Nepieņemamība

(Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts)

(skat. 81. punktu)

8. 

Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Iebildumu procesā pieņemta apelācijas padomes lēmuma tiesiskums

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 72. pants)

(skat. 85. punktu)

9. 

Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums)

(skat. 93., 94. un 96. punktu)

Rezolutīvā daļa

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

SkinIdent AG sedz savus, kā arī atlīdzina Beiersdorf AG tiesāšanās izdevumus.

3) 

EUIPO sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.


( 1 ) OV C 472, 12.12.2022.

Top