Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0033

    Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2023. gada 7. jūnijs.
    Vallegre, Vinhos do Porto, SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs.
    Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “PORTO INSÍGNIA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INSIGNIA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).
    Lieta T-33/22.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:316

     Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2023. gada 7. jūnija spriedums –
    Vallegre/EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (“PORTO INSÍGNIA”)

    (lieta T‑33/22) ( 1 )

    Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “PORTO INSÍGNIA” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “INSIGNIA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    1. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 19., 69., 74., 80. punktu)

    2. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 24., 25. punktu)

    3. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “PORTO INSÍGNIA” un “INSIGNIA”

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 26., 31., 44., 50., 59., 64., 65., 70., 73., 79., 81. punktu)

    4. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Vīnu nozare

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 32., 48., 49., 55.–57., 63. punktu)

    5. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Preču zīmi veidojoša elementa atšķirtspējas novērtēšana

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 34., 45. punktu)

    6. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Aprakstoši preču zīmes elementi – Vērtēšanas kritēriji

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 35., 36. punktu)

    7. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Pamati

    (LESD 263. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

    (skat. 42. punktu)

    8. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Tiesiskums – Pārbaude Savienības tiesā – Kritēriji

    (Padomes Regula Nr. 207/2009)

    (skat. 46. punktu)

    Rezolutīvā daļa

    1) 

    Prasību noraidīt.

    2) 

    Vallegre, Vinhos do Porto, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    ( 1 ) OV C 119, 14.3.2022.

    Top