Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0026

Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2023. gada 29. marts.
Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) pret Eiropas Komisiju.
Pētniecība un tehnoloģijas attīstība – Vienošanās par subsīdiju, kas noslēgta saistībā ar pētniecības un inovāciju pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” – Parāda piedziņa – Atmaksa, kas sadalīta maksājumos – Faktu saturiskā pareizība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskā paļāvība – Tiesības tikt uzklausītam – Samērīgums.
Lieta T-26/22.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:172

 Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2023. gada 29. marta spriedums – CIMV/Komisija

(lieta T‑26/22) ( 1 )

Pētniecība un tehnoloģijas attīstība – Vienošanās par subsīdiju, kas noslēgta saistībā ar pētniecības un inovāciju pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” – Parāda piedziņa – Atmaksa, kas sadalīta maksājumos – Faktu saturiskā pareizība – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesiskā paļāvība – Tiesības tikt uzklausītam – Samērīgums

1. 

Atcelšanas prasība – Pamati – Pamatojuma neesamība vai tā nepietiekamība – Pamats, kurš atšķiras no pamata par likumību pēc būtības

(LESD 296. pants)

(skat. 35. punktu)

2. 

Eiropas Savienības budžets – Finanšu regula – Savienības prasījumu atgūšana no trešām personām – Izpildes rīkojuma saņemšana – Komisijas novērtējuma brīvība

(LESD 299. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/1046 98. panta 4. punkta f) apakšpunkts, 103. panta 2. punkts un 104. pants)

(skat. 43., 44. un 57. punktu)

3. 

Eiropas Savienības budžets – Finanšu regula – Savienības parādu piedziņa – Samaksas termiņa noteikšana – Nosacījumi – Bankas garantijas izveide – Atkāpe – Nosacījumi

(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2018/1046 104. pants)

(skat. 45.– 48., 54. un 55. punktu)

4. 

Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pienākuma norādīt pamatojumu novērtējums atkarībā no lietas apstākļiem – Nepieciešamība izklāstīt visus atbilstošus faktiskus un tiesiskus apstākļus – Neesamība

(LESD 296. pants)

(skat. 61. – 64. un 72. punktu)

5. 

Savienības tiesības – Principi – Tiesiskās paļāvības aizsardzība – Nosacījumi – Administrācijas sniegti konkrēti solījumi

(skat. 77.– 79., 81. un 82. punktu)

6. 

Pamattiesības – Pamattiesību harta – Tiesības uz labu pārvaldību – Tiesības tikt uzklausītam – Apjoms

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkts)

(skat. 90., 93., 96. – 98. punktu)

7. 

Eiropas Savienības tiesības – Principi – Samērīgums – Apjoms

(skat. 111., 112., 124., 127. punktu)

Rezolutīvā daļa

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


( 1 ) OV C 109, 7.3.2022.

Top