1. 

Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Atbalsts, ko var uzskatīt par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atbalsts grūtībās nonākuša uzņēmuma darbības saglabāšanai – Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai – Atļaujas piešķiršanas nosacījumi – Pienākums sešu mēnešu laikā no atbalsta atļaušanas iesniegt pārstrukturēšanas vai likvidācijas plānu

(Komisijas Paziņojuma 2004/C 244/02 15., 25. un 26. punkts)

(skat. 30.– 38., 42. un 43. punktu)

2. 

Valsts atbalsts – Aizliegums – Atkāpes – Komisijas novērtējuma brīvība – Tās veikta pamatnostādņu, kas regulē atbalsta saderīguma izvērtēšanu ar iekšējo tirgu, pieņemšana – Sekas – Savas novērtējuma brīvības pašierobežošana – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes un tiesiskās paļāvības aizsardzības principus

(Komisijas paziņojums 2004/C 244/02)

(skat. 39. un 40. punktu)

3. 

Valsts atbalsts – Jēdziens – Priekšrocības piešķiršana saņēmējiem – Komisijas pienākums pierādīt priekšrocības esamību – Atbilstošais datums priekšrocības esamības novērtēšanai – Tiesiski saistoša akta, ar kuru kompetentai valsts iestādei ir uzlikts pienākums piešķirt atbalstu, datums – Atbalsts, kas var materializēties tikai nākotnē paredzamu un nenoteiktu notikumu īstenošanā – Ietekmes neesamība

(LESD 107. panta 1. punkts)

(skat. 55. – 61. punktu)

4. 

Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdota tā atgūšana – Iespēja Komisijai atstāt valsts iestāžu ziņā uzdevumu precīzi aprēķināt atmaksājamā atbalsta summu – Komisijas pienākums sniegt aprēķina metodi – Valsts iestāžu pienākums ņemt vērā visu atbilstošo informāciju, kas tām darīta zināma, tostarp informācijas apmaiņu starp tām un Komisiju

(LESD 108. panta 2. punkts)

(skat. 62., 64. – 68. punktu)

5. 

Valsts atbalsts – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta atbalsta nesaderība ar iekšējo tirgu un uzdota tā atgūšana – Izpildes grūtības – Komisijas un dalībvalsts pienākums sadarboties risinājuma atrašanai, lai ievērotu Līgumu

(LES 4. panta 3. punkts; LESD 108. panta 2. punkts)

(skat. 63. punktu)

6. 

Valsts atbalsts – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Konkurences apdraudējums – Vērtēšanas kritēriji – Atbalsts, kas var ietekmēt minēto tirdzniecību un izkropļot konkurenci – Jēdziens

(LESD 107. panta 1. punkts)

(skat. 71. – 75. punktu)

7. 

Valsts atbalsts – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Konkurences apdraudējums – Vērtēšanas kritēriji – Atbalsts, kas ļauj saglabāt tirgū grūtībās nonākušu uzņēmumu – Atbalsts, kurš var izkropļot konkurences apstākļus

(LESD 107. panta 1. punkts)

(skat. 76. – 78. punktu)

8. 

Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Pienākums – Grūtībās nonākuši vai bankrotējuši saņēmēji – Ietekmes neesamība

(LESD 108. panta 2. punkts)

(skat. 80. punktu)

9. 

Valsts atbalsts – Nelikumīga atbalsta atgūšana – Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. pantā paredzētās procesuālās normas – Iespējamā saņēmēju tiesiskā paļāvība – Neesamība, izņemot ārkārtas apstākļos – Tiesiskā paļāvība, kas radusies administratīvā procesa pārmērīgā ilguma dēļ – Komisijas pienākums pieņemt lēmumu saprātīgā termiņā – Novērtējums “in concreto”

(LESD 108. pants; Padomes Regulas Nr. 2015/1589 15. panta 2. punkts un 16. panta 1. un 2. punkts)

(skat. 89. – 118., 123. – 128. punktu)

10. 

Valsts atbalsts – Jēdziens – Vērtējums vienīgi saistībā ar LESD 107. panta 1. punktu – Agrākas prakses ņemšana vērā – Izslēgšana

(LESD 107. panta 1. punkts)

(skat. 121., 122. un 134. punktu)

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Sicilia Regionale Marittima SpA – Siremar atlīdzina tiesāšanās izdevumus.