1. 

Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Konkrētu personu un vienību līdzekļu iesaldēšana saistībā ar situāciju Baltkrievijā – Pārbaudes apjoms – Savienības kompetentās iestādes pienākums apstrīdēšanas gadījumā pierādīt to motīvu pamatotību, kas izvirzīti pret attiecīgajām personām vai vienībām

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2019/2130, (KĀDP) 2019/353 un (KĀDP) 2022/307, pielikums; Padomes Regulas Nr. 765/2006, 2015/2129, 2019/339 un 2022/300 pielikums)

(skat. 35.–39. un 42. punktu)

2. 

Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Pārbaudes apjoms – Apstāklis, ko persona, uz kuru attiecas ierobežojoši pasākumi, ir paziņojusi kā attaisnojošu apstākli – Iekļaušana

(LESD 275. panta 2. daļa; Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2019/2130, (KĀDP) 2019/353 un (KĀDP) 2022/307, pielikums; Padomes Regulas Nr. 765/2006, 2019/2129, 2019/339 un 2022/300 pielikums)

(skat. 40. un 55. punktu)

3. 

Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Ierobežojošo pasākumu pieņemšanas kritēriji – Personas, vienības un struktūras, kuras ir atbildīgas par nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem, pilsoniskās sabiedrības vai demokrātiskās opozīcijas apspiešanu vai kuru darbība apdraud demokrātiju vai tiesiskumu – Pierādījuma atspēkojums –Neesamība – Kļūda vērtējumā – Neesamība

(Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2020/2130, (KĀDP) 2021/353 un (KĀDP) 2022/307, 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts un pielikums; Padomes Regulas Nr. 765/2006 2. panta 4. punkts, Regulu 2019/2129, 2019/339 un 2022/300 pielikums)

(skat. 52., 53., 66.–70., 74.–77., 80.–86. punktu)

4. 

Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Konkrētu personu un vienību līdzekļu iesaldēšana saistībā ar situāciju Baltkrievijā – Pārbaudes apjoms – Prasītāja iekļaušana apstrīdētā lēmuma pielikumā pievienotajā sarakstā sakarā ar viņa atbildību par represijām pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju – Sabiedrībai pieejamie dokumenti – Pierādījuma spēks

(Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2020/2130, (KĀDP) 2021/353 un (KĀDP) 2022/307, 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts un pielikums; Padomes Regulas Nr. 765/2006 2. panta 4. punkts, Regulu 2019/2129, 2019/339 un 2022/300 pielikums)

(skat. 58.–64. punktu)

5. 

Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Ierobežojošo pasākumu pieņemšanas kritēriji – Fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras, kas gūst labumu no Lukašenko režīma vai to atbalsta – Pierādījuma atspēkojums –Neesamība – Kļūda vērtējumā –Neesamība

(Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2020/2130, (KĀDP) 2021/353 un (KĀDP) 2022/307, 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts un pielikums; Padomes Regulas Nr. 765/2006 2. panta 5. punkts, Regulu 2019/2129, 2019/339 un 2022/300 pielikums)

(skat. 88. un 91.–96. punktu)

6. 

Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi pret Baltkrieviju – Pārbaudes apjoms – Lēmuma tiesiskuma vērtējums, ņemot vērā tā pieņemšanas brīdī pieejamo informāciju

(Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumiem (KĀDP) 2019/2130, (KĀDP) 2019/353 un (KĀDP) 2022/307, pielikums; Padomes Regulu Nr. 765/2006, 2019/2129, 2019/339 un 2022/300 pielikums)

(skat. 98. punktu)

1) 

Lietas T‑97/21 un T‑215/22 apvienot sprieduma taisīšanai.

2) 

Prasības noraidīt.

3) 

Synesis TAA sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes izdevumus.