This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0221
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. maijs.
Správa železnic, státní organizace pret České dráhy a.s. u.c. un České dráhy a.s. pret Univerzita Pardubice u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – Kontroles iestādes lēmumi – 56. panta 10. punkts – Pārbaude tiesā – Valsts tiesības, kurās paredzēta civillietu tiesu kompetence – Apstrīdēšanas kārtība – Saderība ar Direktīvu 2012/34 – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība.
Apvienotās lietas C-221/21 un C-222/21.
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 2. maijs.
Správa železnic, státní organizace pret České dráhy a.s. u.c. un České dráhy a.s. pret Univerzita Pardubice u.c.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – Kontroles iestādes lēmumi – 56. panta 10. punkts – Pārbaude tiesā – Valsts tiesības, kurās paredzēta civillietu tiesu kompetence – Apstrīdēšanas kārtība – Saderība ar Direktīvu 2012/34 – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība.
Apvienotās lietas C-221/21 un C-222/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:342
Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 2. maija rīkojums –
Správa železnic
(apvienotās lietas C‑221/21 un C‑222/21) ( 1 )
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – Kontroles iestādes lēmumi – 56. panta 10. punkts – Pārbaude tiesā – Valsts tiesības, kurās paredzēta civillietu tiesu kompetence – Apstrīdēšanas kārtība – Saderība ar Direktīvu 2012/34 – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu acīmredzama nepieņemamība
Prejudiciāli jautājumi – Pieņemamība – Jautājumi, kas uzdoti, nepietiekami precizējot normatīvos apstākļus – Nepieciešamo elementu, lai saprastu piemērojamo valsts tiesisko regulējumu, trūkums – Acīmredzama nepieņemamība
(LESD 267. pants; Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. panta b) punkts)
(skat. 31.– 34., 36.– 40. punktu un rezolutīvo daļu)
Rezolutīvā daļa
Obvodní soud pro Prahu 1 (Prāgas 1. rajona tiesa, Čehijas Republika) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas iesniegti saskaņā ar 2020. gada 22. septembra un 2020. gada 1. oktobra lēmumiem, ir acīmredzami nepieņemami.
( 1 ) OV C 242, 21.6.2021.