EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0475
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2020. gada 27. novembris.
LE pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums – Vienošanās par subsīdiju piešķiršanu, kas noslēgta saistībā ar septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Izmaksāto summu atgūšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība.
Lieta T-475/20 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums, 2020. gada 27. novembris.
LE pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums – Vienošanās par subsīdiju piešķiršanu, kas noslēgta saistībā ar septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Izmaksāto summu atgūšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība.
Lieta T-475/20 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:574
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2020. gada 27. novembra rīkojums LE/Komisija
(lieta T‑475/20 R)
Pagaidu noregulējums – Vienošanās par subsīdiju piešķiršanu, kas noslēgta saistībā ar septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Izmaksāto summu atgūšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība
|
1. |
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Fumus boni juris – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša novērtējuma brīvība (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. pants) (skat. 32. – 35. punktu) |
|
2. |
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Pienākums iesniegt konkrētas un precīzas norādes, kas ir pamatotas ar detalizētiem dokumentāriem pierādījumiem – Vajadzība sniegt patiesu un vispusīgu priekšstatu par finansiālo stāvokli (LESD 256. panta 1. punkts, 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 156. panta 4. un 5. punkts) (skat. 38., 39., 42.– 44., 48. un 49. punktu) |
|
3. |
Pagaidu noregulējums – Izpildes apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Tikai un vienīgi hipotētisks kaitējums, kas pamatots ar nenoteiktu notikumu iestāšanos nākotnē – Nepietiekams raksturs, lai pamatotu steidzamību (LESD 278. un 279. pants) (skat. 40. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 299. pantu un ar ko tiek lūgts apturēt Komisijas 2020. gada 9. jūnija Lēmuma C(2020) 3988 final, ar ko prasītājai tiek uzliktas izpildāmas finansiālas saistības, izpildi.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt. |
|
2) |
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |