1. 

Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Tādu personu un ar tām saistītu fizisku vai juridisku personu naudas līdzekļu iesaldēšana, kuras ir atbildīgas par valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos – Pārbaudes apjoms

(LESD 275. panta otrā daļa; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. un 48. pants; Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/373; Padomes Regula 2020/370)

(skat. 77., 78. punktu)

2. 

Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Lēmums par līdzekļu iesaldēšanu – Pieņemšana vai atstāšana spēkā, balstoties uz trešās valsts iestāžu veiktu tiesvedību par amatpersonas izdarītu valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos vai pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu – Pieļaujamība – Nosacījums – Valsts lēmums, kurš pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Padomes pienākums veikt pārbaudi – Pienākums norādīt pamatojumu – Apjoms – Trešā valsts, kas ir pievienojusies Eiropas Cilvēktiesību konvencijai – Ietekmes neesamība – Ierobežojošo pasākumu, kuru mērķis ir stiprināt tiesiskumu un cilvēktiesības, mērķis

(Padomes Lēmuma 2014/119/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumu (KĀDP) 2020/373, pielikums; Padomes Regulas Nr. 208/2014 pielikums un Regula Nr. 2020/370)

(skat. 79.– 85. punktu)

3. 

Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Lēmums par līdzekļu iesaldēšanu – Pieņemšana vai atstāšana spēkā, balstoties uz trešās valsts iestāžu veiktu tiesvedību par amatpersonas izdarītu valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos vai pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu – Nosacījumi – Valsts lēmums, kurš pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Savienības kompetentās iestādes pienākums apstrīdēšanas gadījumā pierādīt to motīvu pamatotību, kas izvirzīti pret attiecīgajām personām vai vienībām – Padomei noteiktais pienākums pārbaudīt minēto tiesību ievērošanu – Pārkāpums

(Padomes Lēmuma 2014/119/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumu (KĀDP) 2020/373, pielikums; Padomes Regulas Nr. 208/2014 I pielikums un Regula Nr. 2020/370)

(skat. 90., 92.– 101., 103. – 108. un 131. punktu)

4. 

Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Lēmums par līdzekļu iesaldēšanu – Pieņemšana vai atstāšana spēkā, pamatojoties uz trešās valsts iestādes pieņemto valsts lēmumu – Pieļaujamība – Nosacījums – Valsts lēmums, kurš pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Padomes pienākums veikt pārbaudi – Pārbaudes pierādījums – Pierādīšanas pienākums

(Padomes Lēmuma 2014/119/KĀDP, kas grozīts ar Lēmumu (KĀDP) 2020/373, pielikums; Padomes Regulas Nr. 208/2014 I pielikums un Regula Nr. 2020/370)

(skat. 109.– 112., 129. un 130. punktu)

5. 

Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Saprātīga termiņa ievērošana – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Tiesvedība trešajā valstī, kas ir lēmuma par ierobežojošu pasākumu noteikšanu pamatā – Padomes pienākums veikt pārbaudi – Apjoms

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

(skat. 114.– 121., 125. un 126. punktu)

1) 

Atcelt Padomes Lēmumu (KĀDP) 2020/373 (2020. gada 5. marts), ar ko groza Lēmumu 2014/119/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā, un Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2020/370 (2020. gada 5. marts), ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 208/2014 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā, ciktāl Viktor Fedorovych Yanukovych uzvārds un vārds ir atstāts to personu, vienību un struktūru sarakstā, uz kurām attiecas šie ierobežojošie pasākumi.

2) 

Eiropas Savienības Padome atlīdzina tiesāšanās izdevumus.