Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CO0642

    Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2020. gada 15. janvāris.
    BS pret Eiropas Parlamentu.
    Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par grozījumiem tiesībās uz pensiju – Apgādājamā bērna pabalsts – Pabalsts izglītībai – Bērns, kurš invaliditātes dēļ nespēj sevi uzturēt – Bērna faktiskā uzturēšana – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 2. pants – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Nediskriminācijas, samērīguma un tiesiskās paļāvības principi – Prasība atcelt tiesību aktu.
    Lieta C-642/19 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:32

     Tiesas (devītā palāta) 2020. gada 15. janvāra rīkojums –
    BS/Parlaments

    (lieta C‑642/19 P)

    Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Paziņojums par grozījumiem tiesībās uz pensiju – Apgādājamā bērna pabalsts – Pabalsts izglītībai – Bērns, kurš invaliditātes dēļ nespēj sevi uzturēt – Bērna faktiskā uzturēšana – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu VII pielikums – 2. pants – Nepamatotu maksājumu atgūšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Nediskriminācijas, samērīguma un tiesiskās paļāvības principi – Prasība atcelt tiesību aktu

    1. 

    Tiesvedība – Prasība Vispārējā tiesā – Iespēja otrreiz veikt procesuālo rakstu apmaiņu – Vispārējās tiesas rīcības brīvība

    (Vispārējās tiesas Reglamenta 83. pants)

    (skat. 5. punktu)

    2. 

    Tiesvedība – Lēmums, kas pieņemts ar motivētu rīkojumu – Iespēja lemt bez mutvārdu procesa – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā pārkāpums – Neesamība

    (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 126. pants)

    (skat. 5. punktu)

    3. 

    Apelācija – Pamati – Pirmās instances tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība

    (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts)

    (skat. 5. punktu)

    4. 

    Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība

    (Tiesas Reglamenta 170. panta 1. punkts)

    (skat. 5. punktu)

    Rezolutīvā daļa

    1) 

    Apelācijas sūdzību noraidīt kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu.

    2) 

    BS sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.

    Top