This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CJ0498
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 10. septembris.
Rumānija pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru izdevumus izslēdz no Eiropas Savienības finansējuma – Paziņošana adresātam – Drukas kļūda pielikumā – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Tiesiskās drošības princips – Sacīkstes principa ievērošana.
Lieta C-498/19 P.
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2020. gada 10. septembris.
Rumānija pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru izdevumus izslēdz no Eiropas Savienības finansējuma – Paziņošana adresātam – Drukas kļūda pielikumā – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Tiesiskās drošības princips – Sacīkstes principa ievērošana.
Lieta C-498/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:686
Tiesas (sestā palāta) 2020. gada 10. septembra spriedums – Rumānija/Komisija
(lieta C‑498/19 P) ( 1 )
Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru izdevumus izslēdz no Eiropas Savienības finansējuma – Paziņošana adresātam – Drukas kļūda pielikumā – Lēmuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Nokavējums – Tiesiskās drošības princips – Sacīkstes principa ievērošana
1. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Termiņa sākums – Lēmuma paziņošanas datums – Datums, kurā akts kļuvis zināms – Atšķirības starp paziņoto un publicēto lēmuma versiju – Atšķirības, kas neliedz iepazīties ar šī lēmuma saturu un celt prasību (LESD 263. panta 6. daļa un 297. panta 2. punkta 3. daļa) (skat. 27., 28., 35. punktu) |
2. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Absolūts raksturs – Termiņa sākums – Paziņošana – Formālu kļūdu ietekmes neesamība (LESD 263. panta 6. daļa un 297. panta 2. punkta 3. daļa) (skat. 31. punktu) |
3. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Termiņa sākums – Datums, kad par iepriekš paziņotu lēmumu faktiski vai pilnīgi uzzināts, to vēlāk publicējot – Prasības celšanas termiņa mērķa pārkāpums (LESD 263. panta 6. daļa un 297. panta 2. punkta 3. daļa) (skat. 36. punktu) |
4. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Termiņi – Absolūts raksturs – Termiņa sākums – Paziņošana – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību pārkāpums – Neesamība (LESD 263. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants) (skat. 53. punktu) |
5. |
Tiesvedība – Procesa organizatoriskie pasākumi – Lietas dalībniekiem uzdotie rakstveida jautājumi – Automātiskas ietekmes uz lietas risinājumu neesamība – Vispārējās tiesas veikts faktu un pierādījumu elementu vērtējums – Nosacījums – Sacīkstes principa ievērošana (Vispārējās tiesas Reglamenta 88. pants) (skat. 74., 75. punktu) |
6. |
Eiropas Savienības tiesības – Principi – Tiesības uz aizstāvību – Sacīkstes princips – Ievērošana tiesvedībā – Piemērojamība – Lēmums, kas balstīts uz vienas puses iesniegtiem faktiem un dokumentiem un kas nav apspriests ar otru pusi uz sacīkstes principu balstītās debatēs – Minētā principa pārkāpums – Minētā lēmuma atcelšana – Nosacījums – Cita procedūras iznākuma iespējamība minētā pārkāpuma neesamības gadījumā (skat. 76., 77. punktu) |
Rezolutīvā daļa
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
2) |
Rumānija atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
( 1 ) OV C 270, 12.8.2019.