1. 

Tiesvedība – Vispārējās tiesas pienākums uzsākt mutvārdu procesu pirms lemšanas par iebildumu par nepieņemamību – Neesamība

(Vispārējās tiesas Reglamenta 130. panta 7. punkts)

(skat. 21. punktu)

2. 

Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējoša akta jēdziens LESD 263. panta ceturtās daļas izpratnē – Jebkurš vispārpiemērojams akts, izņemot leģislatīvus aktus

(LESD 192. panta 1. punkts, 263. panta 4. daļa)

(skat. 38. punktu)

3. 

Iestāžu akti – Juridiskā būtība – Leģislatīvi un reglamentējoši akti – Atšķirības kritēriji – Akta pieņemšanas procedūra

(skat. 39.–41. punktu)

4. 

Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Individuāls skārums – Kritēriji – Klimata un enerģētikas tiesību aktu pakete 2030. gadam – Privātpersonu celta prasība, ar ko tiek izvirzīts pamattiesību pārkāpums – Individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība

(LESD 263. panta 4. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2018/841 4. pants, 9. panta otrā daļa un Regulas Nr. 2018/842 I pielikums; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2018/410 4. panta 2. punkts)

(skat. 45.–50. punktu)

5. 

Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Savienības aktu tiesiskuma pārbaude – Noteikumi – Šo tiesību aizsardzība Savienības tiesā vai valsts tiesās atkarībā no apstrīdētā tiesību akta juridiskās būtības – Tiesības spēkā esamības izvērtēšanai izmantot prasību atcelt tiesību aktu vai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu

(LESD 263., 267. un 277. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

(skat. 52., 53. punktu)

6. 

Prasība par zaudējumu atlīdzību – Neatkarība no prasības atcelt tiesību aktu – Robežas – Procedūras nepareiza izmantošana

(LESD 263., 268. pants un 340. panta 2. daļa)

(skat. 65.–69. punktu)

7. 

Tiesvedība – Iestāšanās lietā – Nepieņemama pamatprasība – Rīkojums par nepieņemamību, kas pasludināts pirms lēmuma par pieteikumu par iestāšanos lietā – Tiesvedības izbeigšana par minēto pieteikumu

(Vispārējās tiesas Reglamenta 130. panta 1. punkts, 142. panta 2. punkts un 144. panta 3. punkts)

(skat. 72., 73. punktu)

1) 

Prasību noraidīt kā nepieņemamu.

2) 

Par Climate Action Network Europe, WeMove Europe SCE mbH, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft un Eiropas Komisijas iesniegtajiem pieteikumiem par iestāšanos lietā vairs nav jālemj.

3) 

Armando Carvalho un pārējie prasītāji, kuru vārdi ir norādīti pielikumā, sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus.

4) 

Climate Action Network Europe, WeMove Europe, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft un Komisija katra sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar pieteikumiem par iestāšanos lietā.