This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0518
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 28. maijs.
YG pret Eiropas Komisiju.
Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Nopelnu salīdzināšana – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-518/18.
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2020. gada 28. maijs.
YG pret Eiropas Komisiju.
Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Nopelnu salīdzināšana – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lieta T-518/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:221
Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2020. gada 28. maija spriedums –
YG/Komisija
(lieta T‑518/18)
Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada paaugstināšana amatā – Lēmums prasītāju nepaaugstināt amatā AST 9 pakāpē – Nopelnu salīdzināšana – Vienlīdzīga attieksme – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu
|
1. |
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Noteikumi – Administrācijas rīcības brīvība – Robežas – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana – Pārbaude tiesā – Robežas – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Jēdziens (Civildienesta noteikumu 45. pants) (skat. 33.,34., 36., 37., 49., 55. punktu) |
|
2. |
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Administrācijas rīcības brīvība – Piemērojamība – Novērtējuma ziņojuma ņemšana vērā (Civildienesta noteikumu 45. pants) (skat. 35. punktu) |
|
3. |
Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – Amatā nepaaugstināta kandidāta sūdzība – Noraidošs lēmums – Pienākums norādīt pamatojumu – Piemērojamība – Nepietiekams pamatojums – Trūkumu novēršana strīda izskatīšanas procesa laikā – Nosacījumi (LESD 296. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Civildienesta noteikumu 25. panta 2. daļa, 45. pants un 90. panta 2. punkts) (skat. 41., 58.–61. punktu) |
|
4. |
Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Nepamatoti vai ļaunprātīgi radīti izdevumi – Iestādes rīcība, kas ir pamudinājusi celt prasību (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 2. punkts) (skat. 69., 70. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2017. gada 13. novembra lēmumu nepaaugstināt prasītāju amatā saskaņā ar 2017. gada paaugstināšanu amatā.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Eiropas Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |