This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0822
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. jūnijs.
Aldo Supermarkets pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikums.
Lieta C-822/18 P.
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2019. gada 4. jūnijs.
Aldo Supermarkets pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikums.
Lieta C-822/18 P.
Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 4. jūnija rīkojums –
Aldo Supermarkets/EUIPO
(lieta C‑822/18 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “ALDI” reģistrācijas pieteikums – Iebildumu process – Iebildumu noraidījums – Agrākas preču zīmes atveidošanas nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikums
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu pamatojumam iesniegtie fakti, pierādījumi un apsvērumi – Pierādījums par agrākas reģistrētas preču zīmes pastāvēšanu, spēkā esamību un aizsardzības apjomu – Teleoloģiska interpretācija – Reģistrācijas atjaunošanas apliecības kā pierādījuma pietiekamais raksturs – Nosacījumi (Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 19. noteikuma 2. punkts) (skat. 5. punktu) |
|
2. |
Tiesvedība – Spriedumu pamatojums – Apjoms (Tiesas statūtu 36. pants un 53. panta 1. daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 81. pants) (skat. 5. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Noraidīt apelācijas sūdzību kā daļēji acīmredzami neefektīvu un daļēji acīmredzami nepamatotu. |
|
2) |
Aldo Supermarkets sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |