This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0326
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 4. oktobris.
Safe Skies LLC pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “TSA LOCK” – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana – Atbilstošais datums absolūta spēkā neesamības pamata pārbaudei – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.
Lieta C-326/18 P.
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2018. gada 4. oktobris.
Safe Skies LLC pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “TSA LOCK” – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana – Atbilstošais datums absolūta spēkā neesamības pamata pārbaudei – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.
Lieta C-326/18 P.
Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 4. oktobra rīkojums –
Safe Skies/EUIPO
(lieta C‑326/18 P)
Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Spēkā neesamības atzīšanas process – Vārdiska preču zīme “TSA LOCK” – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana – Atbilstošais datums absolūta spēkā neesamības pamata pārbaudei – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme–Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība–Absolūti spēkā neesamības pamati–Reģistrācija, kas ir pretrunā 7. pantam–Atbilstošais datums absolūta spēkā neesamības pamata pārbaudei–Reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas datums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. pants un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (skat. 5. punktu) |
|
2. |
Apelācija–Pamati–Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums–Nepieņemamība–Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā–Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa) (skat. 5. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Noraidīt apelācijas sūdzību kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu. |
|
2) |
Safe Skies LLC sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |