This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0582
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris.
Viscas Corp. pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips.
Lieta C-582/18 P.
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 19. decembris.
Viscas Corp. pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips.
Lieta C-582/18 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1133
Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums –
Viscas/Komisija
(lieta C‑582/18 P) ( 1 )
Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Eiropas un ārpus Eiropas aizliegtās vienošanās dalībnieku relatīvās nozīmes noteikšana – Eiropas uzņēmumu dalība vairākos aizliegtas vienošanās līmeņos – Vienlīdzīgas attieksmes princips
|
1. |
Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Pamats, kas atšķiras no pamata par tiesiskumu pēc būtības (LESD 296. pants, Tiesas statūtu 36. pants un 58. panta pirmā daļa) (skat. 41. punktu) |
|
2. |
Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Pamatsummas noteikšana – Pārdošanas apjoma noteikšana – Realizētais pārdošanas apjoms, kas ir tieši vai netieši saistīts ar pārkāpumu – Pārdošanas apjomu, kas realizēti visā pasaulē, ņemšana vērā, lai atspoguļotu katra uzņēmuma relatīvo nozīmi pārkāpumā – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana – Atšķirību starp attiecīgajiem uzņēmumiem un attiecīgo uzņēmumu konkrēto apstākļu ņemšana vērā citā naudas soda aprēķināšanas stadijā – Pieļaujamība (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 2006/C 210/02 13. un 18. punkts) (skat. 47.–59. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
|
2) |
Viscas Corp. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Furukawa Electric Co. Ltd sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |
( 1 ) JO C 427, 26.11.2018.