This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0342
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 4. decembris.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju.
Lieta C-342/18 P.
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 4. decembris.
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju.
Lieta C-342/18 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1043
Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedums –
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija
(lieta C‑342/18 P) ( 1 )
Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL gāzes vada ekspluatācijas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju
|
1. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Kumulatīva rakstura nosacījumi – Prasības nepieņemamība viena no šiem nosacījumiem neizpildes gadījumā (LESD 263. panta 4. daļa) (skat. 35.–37. punktu) |
|
2. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tiešs skārums – Kritēriji – Valsts regulatīvajai iestādei adresēts Komisijas lēmums ar lūgumu grozīt lēmumu, kurā ir paredzēta atkāpe no Savienības tiesību normām, kas reglamentē gāzes vada ekspluatācijas nosacījumus – Par lēmuma īstenošanu atbildīgās valsts regulatīvās iestādes rīcības brīvība – Raksturojums – Tieša skāruma neesamība – Nepieņemamība (LESD 263. panta 4. daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2009/73 36. pants) (skat. 38.,39. un 42.–54. punktu) |
|
3. |
Pamattiesības – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Savienības aktu tiesiskuma pārbaude – Noteikumi – Šo tiesību aizsardzība Savienības tiesā vai valsts tiesās atkarībā no apstrīdētā tiesību akta juridiskās būtības – Tiesības spēkā esamības izvērtēšanai izmantot prasību atcelt tiesību aktu vai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu (LES 19. panta 1. punkts; 263. panta 4. daļa, 267. un 277. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants) (skat. 62., 63. punktu) |
|
4. |
Tiesvedība – Iebilde par nepieņemamību – Vispārējās tiesas kompetence nekavējoties lemt par iebildi par nepieņemamību, neizlemjot lietu pēc būtības – Tās novērtēšanas brīvības apjoms (Vispārējās tiesas Reglamenta 130. pants) (skat. 73., 74., 77. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
|
2) |
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Vācijas Federatīva Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |
( 1 ) OV C 276, 6.8.2018.