EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0045
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 4. oktobris.
Claire Staelen pret Eiropas ombudu.
Apelācija – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Pieņemamības nosacījumi.
Lieta C-45/18 P.
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 4. oktobris.
Claire Staelen pret Eiropas ombudu.
Apelācija – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Pieņemamības nosacījumi.
Lieta C-45/18 P.
Court reports – general
Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 4. oktobra spriedums –
Staelen/Médiateur
(lieta C‑45/18 P) ( 1 )
Apelācija – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Pieņemamības nosacījumi
|
1. |
Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepietiekami precīzs pamats – Nepieņemamība (LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 169. panta 2. punkts) (skat. 14., 15., 66. punktu) |
|
2. |
Tiesvedība – Sprieduma pārskatīšana – Pamati – Pamats, kas izriet no Vispārējās tiesas Reglamenta noteikuma prettiesiskuma – Pamats, kas pirmo reizi izvirzīts pārskatīšanas tiesvedībā – Nepieņemamība (Tiesas statūtu 44. pants; Tiesas Reglamenta 159. pants) (skat. 21.–25. punktu) |
|
3. |
Tiesvedība – Sprieduma pārskatīšana – Pieteikuma pieņemamības nosacījumi – Jauns fakts – Jēdziens – Tiesas spriedums – Izslēgšana (Tiesas statūtu 44. pants; Tiesas Reglamenta 159. pants) (skat. 30.–35. punktu) |
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzību noraidīt. |
|
2) |
Claire Staelen atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
( 1 ) OV C 104, 19.3.2018.