Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CO0707

    Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2018. gada 12. jūlijs.
    Kriminālprocess pret Daniela Pinzaru un Robert-Andrei Cirstinoiu.
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Deklarēšanas pienākuma pārkāpumi – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Brīvības atņemšanas sods – Naudas sods, kas noteikts summas, kura ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā – Samērīgums.
    Lieta C-707/17.

    Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 12. jūlija rīkojums –
    Pinzaru un Cirstinoiu

    (lieta C‑707/17) ( 1 )

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Deklarēšanas pienākuma pārkāpumi – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Brīvības atņemšanas sods – Naudas sods, kas noteikts summas, kura ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā – Samērīgums

    Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība–Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole–Regula Nr. 1889/2005–Deklarēšanas pienākums–Pārkāpums–Sankcijas–Valsts tiesiskais regulējums, kurā, pirmkārt, ir paredzēta nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā un, otrkārt, brīvības atņemšanas sods uz laiku līdz sešiem gadiem vai naudas sods divkāršā pārkāpumā izmantotās summas apmērā–Nepieļaujamība–Samērīguma principa pārkāpums

    (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1889/2005 3. pants un 9. panta 1. punkts)

    (skat. 30.–33., 35. punktu un rezolutīvo daļu)

    Rezolutīvā daļa

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1889/2005 (2005. gada 26. oktobris) par skaidras naudas kontroli, kuru ieved Kopienas teritorijā vai izved no tās, 9. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu – kāds aplūkots pamatlietā, – kurā par šīs regulas 3. pantā paredzētā deklarēšanas pienākuma neizpildi, pirmkārt, ir paredzēta nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā un, otrkārt, brīvības atņemšanas sods, kas var būt līdz sešiem gadiem, vai naudas sods, kas ir noteikts summas, kas ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā.


    ( 1 ) OV C 94, 12.3.2018.

    Top