This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0187
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 7. septembris.
Rafaela Alandžak u.c. pret EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants.
Lieta C-187/17.
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2017. gada 7. septembris.
Rafaela Alandžak u.c. pret EUROHERC osiguranje – dioničko društvo za osiguranje imovine i osoba i druge poslove osiguranja.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants.
Lieta C-187/17.
Tiesas (desmitā palāta) 2017. gada 7. septembra rīkojums –
Alandžak
(lieta C‑187/17)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Tiesas Reglamenta 94. pants
Prejudiciāli jautājumi–Pieņemamība–Nepieciešamība sniegt Tiesai pietiekamus precizējumus par faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu–Apjoms
(LESD 267. pants; Tiesas statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)
(skat. 9.–13. punktu)
Rezolutīvā daļa:
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kuru ar 2017. gada 5. aprīļa lēmumu ir iesniegusi Općinski sud u Vukovaru (Vukovaras rajona tiesa, Horvātija) ir acīmredzami nepieņemams.