This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0035
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2017. gada 13. jūlijs.
Saferoad Grawil sp. z o.o. un Saferoad Kabex sp. z.o.o. pret Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Iepirkuma principi – Vienlīdzīga attieksme pret pretendentiem – Piedāvājuma un drošības naudas derīguma ilgums – Pagarinājums, kas nav skaidri paredzēts – Izslēgšana no iepirkuma.
Lieta C-35/17.
Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2017. gada 13. jūlijs.
Saferoad Grawil sp. z o.o. un Saferoad Kabex sp. z.o.o. pret Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu.
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Iepirkuma principi – Vienlīdzīga attieksme pret pretendentiem – Piedāvājuma un drošības naudas derīguma ilgums – Pagarinājums, kas nav skaidri paredzēts – Izslēgšana no iepirkuma.
Lieta C-35/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 13. jūlija rīkojums –
Saferoad Grawil unSaferoad Kabex
(lieta C‑35/17)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiski līgumi – Iepirkuma principi – Vienlīdzīga attieksme pret pretendentiem – Piedāvājuma un drošības naudas derīguma ilgums – Pagarinājums, kas nav skaidri paredzēts – Izslēgšana no iepirkuma
Tiesību aktu tuvināšana–Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūras–Direktīva 2004/18–Vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem princips–Pārskatāmības pienākums–Uzņēmēja, kas nav izpildījis konkursa dokumentācijā vai valsts tiesībās skaidri nenoteiktu pienākumu, izslēgšana no dalības publiskā iepirkuma procedūrā–Iespējas labot šādu trūkumu neesamība–Nepieļaujamība
(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/18 2. pants un VII A pielikuma 17. punkts)
(skat. 18., 19., 21.–23., 26. un 27. punktu un rezolutīvo daļu)
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvas 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, 2. pants, kā arī vienlīdzīgas attieksmes princips un pārredzamības pienākums ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem pretēja ir pretendenta izslēgšana no publiskā iepirkuma procedūras tādēļ, ka šis pretendents, nav izpildījis pienākumu, kas skaidri neizriet no līguma dokumentiem.