Lieta C‑227/17

Medtronic GmbH

pret

Finanzamt Neuss

(Finanzgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 90211010, 90211090 un 90219090 – Mugurkaula fiksācijas sistēma – Īstenošanas regula (ES) Nr. 1214/2014

Kopsavilkums – Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 12. aprīļa spriedums

Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Mugurkaula fiksācijas sistēmas, kas īpaši ir nokomplektētas atkarībā no pacienta un ir paredzētas deģeneratīvu mugurkaula skriemeļu slimību, mugurkaula stenozes un dislokācijas vai neveiksmīgas agrākas osteosintēzes, ļaundabīgu audzēju, skoliozes vai kaulu lūzumu ārstēšanai – Klasificēšana apakšpozīcijās 90219090 vai 90211010, vai 90211090 – Valsts tiesas veikta pārbaude

(Padomes Regulas Nr. 2658/87, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 2015/1754, I pielikums)

Kombinētā nomenklatūra, kas ietverta I pielikumā Padomes Regulai (EEK) Nr. 2658/87 (1987. gada 23. jūlijs) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi savukārt izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2015/1754 (2015. gada 6. oktobris), ir jāinterpretē tādējādi, ka tādu mugurkaula fiksācijas sistēmu, kādas aplūkotas pamatlietā, klasificēšana kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijā 90219090 ir izslēgta, ja šīs sistēmas var klasificēt kādā citā kombinētās nomenklatūras pozīcijas 9021 apakšpozīcijā. Iespējamā šo sistēmu klasificēšana kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijā 90211010 vai apakšpozīcijā 90211090 ir atkarīga no to raksturojošās galvenās funkcijas, kas iesniedzējtiesai būtu jānosaka, ņemot vērā šādu sistēmu objektīvās īpašības un pazīmes, kā arī to paredzēto un faktisko lietojumu.

(sal. ar 65. punktu un rezolutīvo daļu)