Lieta C‑117/17

Comune di Castelbellino

pret

Regione Marche u.c.

(Tribunale amministrativo regionale per le Marche lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 2011/92/ES – 4. panta 2. un 3. punkts un I–III pielikums – Ietekmes uz vidi novērtējums – Atļauja veikt darbus iekārtā, kas ir paredzēta elektroenerģijas ražošanai no biogāzes, iepriekš nepārbaudot vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu – Atcelšana – Atļaujas legalizācija a aposteriori, pamatojoties uz jaunām valsts tiesību normām, iepriekš nepārbaudot vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu

Kopsavilkums – Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 28. februāra spriedums

1. Vide–Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums–Direktīva 2011/92–II pielikumā uzskaitīto projektu pakļaušana novērtējumam–Dalībvalstu rīcības brīvība–Robežas–III pielikumā noteikto atlases kritēriju ņemšanas vērā

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/92 2. panta 1. punkts, 4. panta 2. un 3. punkts un I pielikuma 2. punkts un III pielikums)

2. Vide–Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums–Direktīva 2011/92–Kompetento iestāžu pienākums veikt novērtējumu pirms atļaujas izdošanas–Vajadzības veikt novērtējumu iepriekšēja neizskatīšana–Iestāžu pienākums labot šo kļūdu–Apjoms–Atļaujas legalizēšana a aposteriori, pamatojoties uz jaunām valsts tiesību normām–Pieļaujamība–Nosacījumi

   (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/92 2. panta 1. punkts, 4. panta 2. un 3. punkts un II un III pielikums)

1.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (skat. 37., 38. un 40.–42. punktu)

2.  Ja projektam palielināt tādas elektroenerģijas ražošanas iekārtas jaudu kā pamatlietā aplūkotā nav bijusi veikta iepriekšēja pārbaude par vajadzību veikt ietekmes uz vidi novērtējumu atbilstoši valsts tiesību normām, kas vēlāk šajā jautājumā ir atzītas par nesaderīgam ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/92/ES (2011. gada 13. decembris) par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, Savienības tiesības pieprasa, lai dalībvalstis novērstu šī pārkāpuma prettiesiskās sekas, un pieļauj, ka pēc šī projekta īstenošanas kompetentās iestādes šai iekārtai piemēro jaunu pārbaudes procedūru, lai pārbaudītu tās atbilstību šīs direktīvas prasībām un, iespējams, tai veiktu ietekmes uz vidi novērtējumu, ar nosacījumu, ka valsts tiesību normas, kas ļauj veikt šo legalizāciju, ieinteresētajām personām nesniedz iespēju apiet Savienības tiesību normas vai tās nepiemērot. Jāņem vērā arī ietekme uz vidi, kas ir radusies kopš projekta īstenošanas. Šīs iestādes, pamatojoties uz valsts tiesību normām, kas ir spēkā dienā, kad tām ir jāpieņem lēmums, var uzskatīt, ka šāds ietekmes uz vidi novērtējums nav jāveic, ja šīs tiesību normas ir saderīgas ar šo direktīvu.

   (skat. 42. punktu un rezolutīvo daļu)