Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0049

    Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 6. jūnijs.
    Koppers Denmark ApS pret Skatteministeriet.
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – Saražoto energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kurā ražo energoproduktus – Energoprodukti, kurus izmanto citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Šķīdinātāja izmantošana par degvielu akmeņogļu darvas destilācijas rūpnīcā.
    Lieta C-49/17.

    Court reports – general

    Lieta C‑49/17

    Koppers Denmark ApS

    pret

    Skatteministeriet

    (Østre Landsret lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījums – Saražoto energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kurā ražo energoproduktus – Energoprodukti, kurus izmanto citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Šķīdinātāja izmantošana par degvielu akmeņogļu darvas destilācijas rūpnīcā

    Kopsavilkums – Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 6. jūnija spriedums

    Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Eenrgoproduktu, kas tiek patērēti tā uzņēmuma robežās, kurā tie saražoti, atbrīvošana no nodokļa – Piemērošanas joma – Energoprodukti, kurus izmanto citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo – Izslēgšana

    (Padomes Direktīvas 2003/96 preambulas 22. apsvērums, 2. panta 1. punkts un 4. punkta b) apakšpunkts un 21. panta 3. punkts)

    Padomes Direktīvas 2003/96/EK (2003. gada 27. oktobris), kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai, 21. panta 3. punkts ir interpretējams tādējādi, ka energoproduktu patēriņš tā uzņēmuma robežās, kurā tie saražoti, nolūkā ražot citus energoproduktus nav izņēmums saistībā ar nodokļa iekasējamības gadījumu, kas paredzēts šajā normā, ja tādā situācijā, kāda ir pamatlietā, energoproduktus, kuri saražoti, attiecīgajam uzņēmumam veicot pamatdarbību, ir paredzēts izmantot citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo.

    Tomēr ir jānorāda – kā izriet no šīs pašas direktīvas preambulas 22. apsvēruma –, ka Savienības likumdevējs ir uzskatījis, ka uz energoproduktiem, ja tos izmanto par kurināmo vai motordegvielu, noteikti būtu jāattiecas dalībvalstīm kopīgam tiesiskajam regulējumam un ka tādēļ nodokļu sistēmas būtībai un loģikai jābūt tādai, lai šī regulējuma jomā neiekļautu tostarp energoproduktu izmantošanu citiem nolūkiem, nevis par motordegvielu vai kurināmo. Tādējādi, pat ja šādi produkti ietilpst jēdziena “energoprodukti” definīcijā Direktīvas 2003/96 2. panta 1. punkta izpratnē, tie ir tieši izslēgti no šīs direktīvas piemērošanas jomas ar minētā panta 4. punkta b) apakšpunkta pirmo ievilkumu, ja tie nav paredzēti izmantošanai par motordegvielu vai kurināmo (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2007. gada 5. jūlijs, Fendt Italiana, C‑145/06 un C‑146/06, EU:C:2007:411, 35. un 43. punkts).

    (skat. 24. un 37. punktu un rezolutīvo daļu)

    Top