This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0187
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 25. janvāris.
Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “LITU” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-187/16.
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2017. gada 25. janvāris.
Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “LITU” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts.
Lieta T-187/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2017. gada 25. janvāra spriedums – Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik/EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (“LITU”)
(lieta T‑187/16)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “LITU” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 22. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Vārdiskas preču zīmes “LITU” un “PITU” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 23.–25., 28.–30., 32.–34. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Iespējas reģistrēt apzīmējumu vērtējums–Vienīgi Savienības tiesiskā regulējuma ņemšana vērā–Valsts iestāžu pieņemti lēmumi, kas nav saistoši Savienības iestādēm (Padomes Regula Nr. 207/2009) (skat. 27. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2016. gada 9. februāra lēmumu lietā R 719/2015‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik un Viña y Bodega Botalcura.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG sedz savus tiesāšanās izdevumus pati, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO) radušos tiesāšanās izdevumus. |