Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0181

    Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 19. jūnijs.
    L'Oréal pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
    Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MASTER PRECISE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “MASTERS COLORS PARIS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).
    Lieta T-181/16 RENV.

    Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 19. jūnija spriedums –
    L’Oréal/EUIPO – Guinot (“MASTER PRECISE”)

    (lieta T‑181/16 RENV)

    Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “MASTER PRECISE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “MASTERS COLORS PARIS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    1. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 37., 38., 43., 77., 81., 82., 84. 87., 89. punktu)

    2. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 42., 60. punktu)

    3. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtējums, pamatojoties vienīgi uz kombinētas preču zīmes dominējošo elementu – Nosacījumi

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 44., 45., 49., 58. punktu)

    4. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja – Ietekme

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 55. punktu)

    5. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “MASTER PRECISE” un grafiska preču zīme “MASTERS COLORS PARIS”

    (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (skat. 63., 66., 67., 76., 91. punktu)

    6. 

    Eiropas Savienības preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips – Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude

    (Padomes Regula Nr. 207/2009)

    (skat. 90. punktu)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 23. februāra lēmumu lietā R 2911/2014‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Guinot un L’Oréal.

    Rezolutīvā daļa

    1) 

    Prasību noraidīt.

    2) 

    L’Oréal atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Top