EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0137
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 9. jūnijs.
Uniwersytet Wrocławski pret Eiropas Pētniecības izpildaģentūru.
Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana.
Lieta T-137/16 RENV.
Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2021. gada 9. jūnijs.
Uniwersytet Wrocławski pret Eiropas Pētniecības izpildaģentūru.
Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana.
Lieta T-137/16 RENV.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:335
Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2021. gada 9. jūnija spriedums –
Uniwersytet Wrocławski/REA
(lieta T‑137/16 RENV)
Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana
1. |
Tiesvedība – Prasības juridiskais pamats – Prasītāja, nevis Savienības tiesas izvēle (LESD 263. pants) (skat. 57. punktu) |
2. |
Atcelšanas prasība – Prasība, kas faktiski attiecas uz līgumiska rakstura strīdu – Prasība par Komisijas lēmumu izbeigt dotāciju nolīgumu un atmaksāt izmaksātās summas – Savienības tiesas kompetence – Pieņemamība (LESD 263. un 272. pants) (skat. 60. – 66. punktu) |
3. |
Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Skaidrs un precīzs izvirzīto pamatu izklāsts – Neesamība – Argumentu apkopošana brīvas diskusijas veidā – Pieļaujamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 76. panta d) punkts) (skat. 71. – 73. punktu) |
4. |
Eiropas Savienības budžets – Savienības finanšu atbalsts – Saņēmēja pienākums ievērot atbalsta piešķiršanas nosacījumus – Pienākums Savienības finansētam projektam veltīt pilnu darba laiku – Neesamība – Dotāciju nolīguma noteikumu skaidrība – Valsts tiesību normu nepiemērojamība (LESD 272. pants) (skat. 96. – 103. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kura ir pamatota ar LESD 272. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt, pirmkārt, REA, kas darbojas uz Eiropas Komisijas deleģējuma pamata, lēmumus, ar kuriem tika izbeigts Cossar dotāciju nolīgums (Nr. 252908) un prasītājai tika noteikts pienākums atmaksāt summas 36508,37 EUR, 58031,38 EUR un 6286,68 EUR apmērā, kā arī izmaksāt zaudējumu atlīdzību 5803,14 EUR apmērā un, otrkārt, noteikt REA pienākumu atlīdzināt attiecīgās summas kopā ar procentiem, kuri ir aprēķināti par laikposmu no to samaksas datuma līdz atmaksāšanas datumam.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Uniwersytet Wrocławski atlīdzina tiesāšanās izdevumus, pirmkārt, tiesvedībā Vispārējā tiesā un, otrkārt, apelācijas instances tiesvedībā Tiesā. |