This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0079
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 15. oktobris.
Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters u.c. pret Eiropas Komisiju.
Valsts atbalsts – Atbalsta shēma saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā – Lēmums, ar kuru atbalsts iepriekšējās izskatīšanas stadijas noslēgumā atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Formālas izmeklēšanas procedūras neesamība – Locus standi – Ieinteresētās puses jēdziens – Pieņemamība – Procesuālo tiesību pārkāpums – Nopietnas grūtības – Būtiska ietekme uz konkurējošo uzņēmumu konkurences stāvokli.
Lieta T-79/16.
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 15. oktobris.
Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters u.c. pret Eiropas Komisiju.
Valsts atbalsts – Atbalsta shēma saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā – Lēmums, ar kuru atbalsts iepriekšējās izskatīšanas stadijas noslēgumā atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Formālas izmeklēšanas procedūras neesamība – Locus standi – Ieinteresētās puses jēdziens – Pieņemamība – Procesuālo tiesību pārkāpums – Nopietnas grūtības – Būtiska ietekme uz konkurējošo uzņēmumu konkurences stāvokli.
Lieta T-79/16.
Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2018. gada 15. oktobra spriedums –
Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters u.c./Komisija
(lieta T‑79/16)
Valsts atbalsts – Atbalsta shēma saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā – Lēmums, ar kuru atbalsts iepriekšējās izskatīšanas stadijas noslēgumā atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Formālas izmeklēšanas procedūras neesamība – Locus standi – Ieinteresētās puses jēdziens – Pieņemamība – Procesuālo tiesību pārkāpums – Nopietnas grūtības – Būtiska ietekme uz konkurējošo uzņēmumu konkurences stāvokli
|
1. |
Valsts atbalsts – Atbalsta projekti – Pārbaude, ko veic Komisija – Iepriekšējas izskatīšanas stadija un stadija, kas balstīta uz sacīkstes principu – Atbalsta saderība ar kopējo tirgu – Novērtēšanas grūtības – Komisijas pienākums uzsākt procedūru, kas balstīta uz sacīkstes principu – Jēdziens – Nopietnas grūtības – Objektīvs raksturs – Iepriekšējās procedūras ilgums, ar kuru vien nevar tikt pierādīta šādu grūtību pastāvēšana – Pārbaudes, ko Komisija veikusi iepriekšējās izskatīšanas laikā, nepietiekamais un nepilnīgais raksturs – Elementi, ar ko var pierādīt nopietnu grūtību pastāvēšanu (LESD 108. panta 2. un 3. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 4. panta 3. punkts) (skat. 49., 88.–95., 100., 101. 107., 108. 127., 140. punktu) |
|
2. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta saderība ar iekšējo tirgu, neuzsākot formālu izmeklēšanas procedūru – Prasības, kuras ceļ ieinteresētās puses LESD 108. panta 2. punkta izpratnē – Prasība, lai nodrošinātu ieinteresēto pušu procesuālās tiesības – Konkurējoša uzņēmuma, kura stāvokli tirgū ir ietekmējis atbalsta pasākums, prasība – Pieņemamība (LESD 108. panta 2. un 3. punkts un 263. panta 4. daļa; Padomes Regulas Nr. 659/1999 1. panta h) punkts un 4. panta 3. punkts) (skat. 50.–73. punktu) |
|
3. |
Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamības nosacījumi – Fiziskas vai juridiskas personas – Prasība, ko par vienu un to pašu lēmumu cēluši vairāki prasītāji – Viena no tiem locus standi – Prasības pieņemamība kopumā (LESD 263. panta 4. daļa) (skat. 75., 76. punktu) |
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2015. gada 2. septembra Lēmumu C(2015) 5929 final par valsts atbalstu SA.27301 (2015/NN) – Nīderlande, saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā, kura kopsavilkums ticis publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (OV 2016, C 9, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Komisijas 2015. gada 2. septembra Lēmumu C(2015) 5929 final par valsts atbalstu SA.27301 (ex 2015/N) – Nīderlande, saistībā ar dabas teritoriju subsidētu iegādi vai nodošanu bezatlīdzības lietošanā. |
|
2) |
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters un pārējo prasītāju, kuru nosaukumi ietverti I pielikumā, tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland un pārējās personas, kas iestājušās lietā un kuru nosaukumi ietverti II pielikumā, sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |