Lieta C‑633/16

Ernst & Young P/S

pret

Konkurrencerådet

(Sø- og Handelsretten lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu koncentrācijas kontrole – Regula (EK) Nr. 139/2004 – 7. panta 1. punkts – Koncentrācijas īstenošana pirms paziņošanas Eiropas Komisijai un atzīšanas par saderīgu ar kopējo tirgu – Aizliegums – Apjoms – Jēdziens “koncentrācija” – Nolīguma par sadarbību ar trešo personu izbeigšana, ko īsteno viens no koncentrācijā iesaistītajiem uzņēmumiem

Kopsavilkums – Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 31. maija spriedums

Uzņēmumu koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Pienākums apturēt koncentrāciju – Jēdziens “koncentrācija” – Darījuma, kas veicina kontroles maiņu mērķuzņēmumā, īstenošana – Nolīguma par sadarbību ar trešo personu izbeigšana, ko īsteno viens no koncentrācijā iesaistītajiem uzņēmumiem – Izslēgšana – Valsts tiesas veikta pārbaude

(Padomes Regulas Nr. 139/2004 7. panta 1. punkts)

Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (“EK Apvienošanās regula”) 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka koncentrācija ir īstenota tikai ar darījumu, kas pilnībā vai daļēji, faktiski vai juridiski veicina kontroles maiņu mērķuzņēmumā. Nevar tikt uzskatīts, ka atkāpšanās no nolīguma par sadarbību tādos apstākļos kā pamatlietā, kuri ir jāpārbauda iesniedzējtiesai, izraisa koncentrācijas īstenošanu, turklāt neatkarīgi no jautājuma, vai šī atkāpšanās ir ietekmējusi tirgu.

(skat. 62. punktu un rezolutīvo daļu)