Lieta C‑404/16

Lombard Ingatlan Lízing Zrt.

pret

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

(Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Nodokļa bāze – Samazinājums anulēšanas vai atteikuma gadījumā – Samazinājums pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas gadījumā – Nošķiršana – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ

Kopsavilkums – Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 12. oktobra spriedums

1. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana–Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma–Nodokļa bāze–Samazinājums anulēšanas, atteikuma vai cenas samazināšanas gadījumā–Jēdzieni–Slēgta finanšu līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ–Iekļaušana

   (Padomes Direktīvas 2006/112 90. panta 1. punkts)

2. Nodokļu tiesību aktu saskaņošana–Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma–Nodokļa bāze–Direktīvas 2006/112 90. panta 1. punkts–Samazinājums anulēšanas, atteikuma vai cenas samazināšanas gadījumā–Tieša iedarbība–Līzinga līgums, kas ir galīgi izbeigts tādēļ, ka nomnieks nemaksā no tā pienākošos līzinga maksājumus–Valsts tiesiskais regulējums, kurā šāda izbeigšana ir kvalificēta kā nemaksāšana, nevis kā akts Direktīvas 2006/112 90. panta 2. punkta izpratnē, tādējādi aizliedzot šādas nemaksāšanas gadījumā samazināt nodokļa bāzi–Ietekmes neesamība

   (Padomes Direktīvas 2006/112 90. panta 1. un 2. punkts)

1.  Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 90. panta 1. punktā lietotie jēdzieni “anulēšana” un “atteikums” ir jāinterpretē tādējādi, ka tie ietver gadījumu, kad saistībā ar slēgta finanšu līzinga līgumu iznomātājs vairs nevar prasīt nomniekam maksāt līzinga maksājumus, jo iznomātājs ir izbeidzis minēto līzinga līgumu tāpēc, ka nomnieks šo līgumu nepildīja.

   (skat. 34. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

2.  Gadījumā, ja līzinga līguma puses ir galīgi izbeigušas līgumu tādēļ, ka nomnieks nemaksā no tā pienākošos līzinga maksājumus, iznomātājs tiesvedībā pret dalībvalsti var atsaukties uz Direktīvas 2006/112 90. panta 1. punktu, lai panāktu pievienotās vērtības nodokļa bāzes samazinājumu, lai gan piemērojamajās valsts tiesībās, pirmkārt, šāds gadījums ir kvalificēts kā “nemaksāšana” šī panta 2. punkta izpratnē un, otrkārt, nemaksāšanas gadījumā nav atļauts samazināt nodokļa bāzi.

   (skat. 45. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)