This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0549
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 13. decembris.
Ramón Guiral Broto pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CAFE DEL SOL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Café del Sol” – Pierādījumu neiesniegšana iebildumu procesa valodā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. un 76. pants – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. un 20. pants – Tiesības uz aizstāvību.
Lieta T-549/15.
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2016. gada 13. decembris.
Ramón Guiral Broto pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CAFE DEL SOL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Café del Sol” – Pierādījumu neiesniegšana iebildumu procesa valodā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. un 76. pants – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. un 20. pants – Tiesības uz aizstāvību.
Lieta T-549/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 13. decembra spriedums –
Guiral Broto/EUIPO – Gastro & Soul (“CAFE DEL SOL”)
(lieta T‑549/15)
Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CAFE DEL SOL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “Café del Sol” – Pierādījumu neiesniegšana iebildumu procesa valodā – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. un 76. pants – Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. un 20. pants – Tiesības uz aizstāvību
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme–Apelācijas process–Apelācijas sūdzība par Biroja Iebildumu nodaļas lēmumu–Pārbaude, ko veic Apelācijas padome–Apjoms–Fakti un pierādījumi, kas nav iesniegti iebildumu pamatojumam tam noteiktajā termiņā–Ņemšana vērā–Apelācijas padomes rīcības brīvība (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 63. panta 1. punkts, 64. panta 1. punkts un 76. pants; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 20. noteikuma 1. punkts un 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa) (skat. 21.–24., 35.–38. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme–Procesa noteikumi–Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas–Iebildumu process–Pārbaude, kas aprobežojas ar izvirzītajiem pamatiem–Tiesību jautājuma pārbaude pēc savas iniciatīvas–Nosacījums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 1. punkts) (skat. 25. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme–Procesa noteikumi–Biroja lēmumi–Tiesību uz aizstāvību ievērošana–Principa piemērojamība (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta a) apakšpunkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 19. noteikums un 20. noteikuma 1. punkts) (skat. 30.–32., 42., 43., 45. punktu) |
|
4. |
Eiropas Savienības preču zīme–Apelācijas process–Prasība Savienības tiesā–Vispārējās tiesas tiesības grozīt apstrīdēto lēmumu–Robežas (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 3. punkts) (skat. 47. punktu) |
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2015. gada 16. jūlija lēmumu lietā R 1888/2014‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Guiral Broto k‑gu un Gastro & Soul.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2015. gada 16. jūlija lēmumu lietā R 1888/2014‑5 attiecībā uz iebildumu procesu starp Ramón Guiral Broto k‑gu un Gastro & Soul GmbH. |
|
2) |
Prasību pārēja daļā noraidīt. |
|
3) |
EUIPO un Guiral Broto k‑gs sedz savus tiesāšanās izdevumus paši. |