This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0339
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 16. aprīlis.
Polski Koncern Naftowy Orlen SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmju reģistrācijas pieteikums – Degvielas uzpildes stacijas forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 65. panta 4. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 4. punkts) – Akti, ar kuriem pilnībā apmierināti prasītāja prasījumi – Apelācijas padomes lēmums par lietas nodošanu – Lēmuma par lietas nodošanu pamatojuma saistošs raksturs – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lietas T-339/15 līdz T-343/15.
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2018. gada 16. aprīlis.
Polski Koncern Naftowy Orlen SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmju reģistrācijas pieteikums – Degvielas uzpildes stacijas forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 65. panta 4. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 4. punkts) – Akti, ar kuriem pilnībā apmierināti prasītāja prasījumi – Apelācijas padomes lēmums par lietas nodošanu – Lēmuma par lietas nodošanu pamatojuma saistošs raksturs – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu.
Lietas T-339/15 līdz T-343/15.
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 16. aprīļa spriedums –
Polski Koncern Naftowy Orlen/EUIPO (Degvielas uzpildes stacijas forma)
(lietas no T‑339/15 līdz T‑343/15)
Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmju reģistrācijas pieteikums – Degvielas uzpildes stacijas forma – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 65. panta 4. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 72. panta 4. punkts) – Akti, ar kuriem pilnībā apmierināti prasītāja prasījumi – Apelācijas padomes lēmums par lietas nodošanu – Lēmuma par lietas nodošanu pamatojuma saistošs raksturs – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu
|
1. |
Eiropas Savienības preču zīme–Apelācijas process–Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību un būt pusēm apelācijas procesā–Personas, kuru iebildumi nav apmierināti–Lēmums, ar kuru ir apmierināts iebildums par preču zīmes reģistrēšanu, pamatojoties uz sajaukšanas iespēju ar agrāku preču zīmi, neatzīstot tās paaugstinātu atšķirtspēju–Intereses celt prasību neesamība–Nepieņemamība (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. panta 4. punkts) (skat. 29., 30. punktu) |
|
2. |
Eiropas Savienības preču zīme–Apelācijas process–Personas, kam ir tiesības iesniegt apelācijas sūdzību un būt pusēm apelācijas procesā–Personas, kuru iebildumi nav apmierināti–Lēmums nodot lietu zemākā instancē pārskatīšanai (Padomes Regulas Nr. 207/2009 64. panta 2. punkts un 65. panta 4. punkts) (skat. 32. punktu) |
|
3. |
Eiropas Savienības preču zīme–Procesa noteikumi–Lēmumu pamatojums–Regulas Nr. 207/2009 75. panta pirmais teikums–Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai–Būtiskas formas prasības (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. teikums) (skat. 33. punktu) |
|
4. |
Eiropas Savienības preču zīme–Biroja lēmumi–Vienlīdzīgas attieksmes princips–Labas pārvaldības princips–Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse–Tiesiskuma princips–Katra konkrēta gadījuma stingra un pilnīga pārbaude (Padomes Regula Nr. 207/2009) (skat. 34. punktu) |
|
5. |
Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Absolūti atteikuma pamati–Atteikuma pamatu izvērtēšana saistībā ar katru no precēm vai pakalpojumiem, kas izklāstīti reģistrācijas pieteikumā–Pienākums norādīt reģistrācijas atteikuma pamatojumu–Tvērums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkts un 75. panta 1. teikums) (skat. 35.–39. punktu) |
Priekšmets
Piecas prasības par EUIPO Apelācijas piektās padomes 2015. gada 2. aprīļa lēmumiem lietās R 2245/2014‑5, R 2247/2014‑5, R 2248/2014‑5, R 2249/2014‑5 un R 2250/2014‑5 attiecībā uz pieteikumiem reģistrēt trīsdimensiju apzīmējumus, ko veido degvielas uzpildes stacijas forma, kā Eiropas Savienības preču zīmes.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Lietas no T‑339/15 līdz T‑343/15 apvienot sprieduma taisīšanai. |
|
2) |
Noraidīt prasības kā nepieņemamas attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas neietilpst degvielas uzpildes staciju parastajā sortimentā (aviācijas degviela, naftas kokss, ksilols un degvielas vairumtirdzniecība). |
|
3) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas piektās padomes 2015. gada 2. aprīļa lēmumus lietās R 2245/2014‑5, R 2247/2014‑5, R 2248/2014‑5, R 2249/2014‑5 un R 2250/2014‑5 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas nav tās, kuras neietilpst degvielas uzpildes staciju parastajā sortimentā (aviācijas degviela, naftas kokss, ksilols un degvielas vairumtirdzniecība) un uz ko attiecas reģistrācijai pieteiktās preču zīmes. |
|
4) |
EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina četras piektdaļas no Polski Koncern Naftowy Orlen SA tiesāšanās izdevumiem; pēdējā minētā sedz vienu piektdaļu savu tiesāšanās izdevumu. |