1. 

Eiropas Savienības preču zīme–Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība–Relatīvi spēkā neesamības pamati–Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punktā paredzēto agrāku tiesību esamība–Nosacījumi–Interpretācija Savienības tiesību gaismā–Novērtējums, ņemot vērā valsts tiesībās, kurās reglamentēta norādītā preču zīme, noteiktos kritērijus

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 15.–17. punktu)

2. 

Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi–Apzīmējuma izmantošana komercdarbībā–Jēdziens–Izmantošana komerciālā darbībā, kas ir vērsta uz ekonomiska labuma gūšanu

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts)

(skat. 20. punktu)

3. 

Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi–Apzīmējuma vietējs mērogs–Pierādīšanas līdzekļi

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts)

(skat. 22.–27., 52. punktu)

4. 

Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi–Apzīmējuma izmantošana komercdarbībā–Laika kritērijs

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 35. punktu)

5. 

Eiropas Savienības preču zīme–Apelācijas process–Prasība Savienības tiesā–Vispārējās tiesas kompetence–Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude–Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus–Izslēgšana

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)

(skat. 39., 83. punktu)

6. 

Eiropas Savienības preču zīme–Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība–Relatīvi spēkā neesamības pamati–Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punktā paredzēto agrāku tiesību esamība–Grafiska preču zīme “PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” un komercnosaukums “GRAND HOTEL PALLADIUM”

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts un 53. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

(skat. 50., 66., 72., 77., 78., 90. punktu)

7. 

Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi–Apzīmējums, kas tā īpašniekam dod tiesības aizliegt izmantot jaunāku preču zīmi–Pierādīšanas pienākums

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkta b) apakšpunkts un 76. panta 1. punkts)

(skat. 57., 67., 82. punktu)

8. 

Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Nereģistrētas preču zīmes vai cita apzīmējuma, ko izmanto komercdarbībā, īpašnieka iebildumi–Nosacījumi–Agrāku tiesību, kuras nav atzītas par spēkā neesošām ar galīgu tiesas nolēmumu, esamība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts)

(skat. 64. punktu)

9. 

Eiropas Savienības preču zīme–Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana–Relatīvi atteikuma pamati–Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi–Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja–Agrāko preču zīmju līdzāspastāvēšana tirgū–Ietekme

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 88. punktu)

1) 

Prasību noraidīt.

2) 

Fiesta Hotels & Resorts, SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.