1. 

Prejudiciāli jautājumi — Jautājumi, kas ir identiski judikatūrā jau izskatītiem jautājumiem — Reglamenta 99. panta piemērošana (LESD 267. pants; Tiesas Reglamenta 99. pants) (sal. ar 11.–13. punktu)

2. 

Prejudiciāli jautājumi — Tiesas kompetence — Atbilstošo Savienības tiesību elementu identificēšana — Jautājumu pārformulēšana (LESD 267. pants) (sal. ar 15. punktu)

3. 

Vide — Gaisa piesārņojums — Direktīva 2003/87 — Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma — Pagaidu noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei — Sadales metode — Aprēķins, pamatojoties uz šādu piešķiramo kvotu ikgadējo maksimālo apjomu — Elektroenerģijas ražotāju emisiju ņemšana vērā, nosakot šo apjomu — Nepieļaujamība (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87 10.a panta 3. un 5. punkts; Padomes Lēmuma 2011/278 15. panta 3. punkts) (sal. ar 16.–23. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

4. 

Vide — Gaisa piesārņojums — Direktīva 2003/87 — Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma — Pagaidu noteikumi bezmaksas emisiju kvotu sadalei — Sadales metode — Aprēķins, pamatojoties uz šādu piešķiramo kvotu ikgadējo maksimālo apjomu — Iekārtu, uz kurām līdz 2013. gadam attiecās kvotu tirdzniecības sistēma, radīto emisiju ņemšana vērā, nosakot šo apjomu — Nepieļaujamība (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87 10.a panta 5. punkta pirmās daļas b) apakšpunkts un I pielikums; Komisijas Lēmuma 2013/448 4. pants un II pielikums) (sal. ar 25., 26. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)

5. 

Prejudiciāli jautājumi — Spēkā esamības novērtējums — Komisijas lēmuma par korekcijas koeficientu, ko dalībvalstis piemēro, lai noteiktu bez maksas piešķiramo siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas apjomu, tiesību normu atzīšana par spēkā neesošām — Sekas — Ierobežojums laikā (LESD 264. panta otrā daļa un 267. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2003/87; Komisijas Lēmuma 2013/448 4. pants un II pielikums) (sal. ar 27. punktu un rezolutīvās daļas 3) punktu)

1) 

izvērtējot pirmo un otro jautājumu, nav atklāts neviens apstāklis, kas varētu ietekmēt Komisijas 2011. gada 27. aprīļa Lēmuma 2011/278/ES, ar kuru visā Savienībā nosaka pagaidu noteikumus saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei atbilstoši 10.a pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/87/EK, 15. panta 3. punkta spēkā esamību, ciktāl saskaņā ar šo tiesību normu, aprēķinot maksimālo ikgadējo kvotu apjomu, netiek ņemtas vērā elektroenerģijas ražotāju emisijas;

2) 

Komisijas 2013. gada 5. septembra Lēmuma 2013/448/ES par valstu īstenošanas pasākumiem attiecībā uz bezmaksas siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu pagaidu piešķiršanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87/EK 11. panta 3. punktu 4. pants un II pielikums ir spēkā neesošs;

3) 

Lēmuma 2013/448 4. panta un II pielikuma spēkā neesamības sekas tiek ierobežotas laikā tādējādi, ka, pirmkārt, šāda atzīšana par spēkā neesošu stājas spēkā desmit mēnešus pēc 2016. gada 28. aprīļa sprieduma Borealis Polyolefine u.c. (C‑191/14, C‑192/14, C‑295/14, C‑389/14 un no C‑391/14 līdz C‑393/14, EU:C:2016:311) pasludināšanas, lai Eiropas Komisijai būtu iespēja veikt vajadzīgos pasākumus, un, otrkārt, pasākumi, kas veikti līdz šim termiņam, pamatojoties uz spēkā neesošajām tiesību normām, nevar tikt apšaubīti.