This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0264
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 21. aprīlis.
Makro autoservicio mayorista SA un Vestel Iberia SL pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – LESD 263. pants – Tādas personas situācija, kuru pārsūdzētais lēmums neietekmē tieši – Muitas savienība – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas iegrāmatošana un atlaišana – Krāsu televīzijas uztvērēji no Turcijas.
Apvienotās lietas C-264/15 P un C-265/15 P.
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2016. gada 21. aprīlis.
Makro autoservicio mayorista SA un Vestel Iberia SL pret Eiropas Komisiju.
Apelācija – Tiesas Reglaments – 181. pants – LESD 263. pants – Tādas personas situācija, kuru pārsūdzētais lēmums neietekmē tieši – Muitas savienība – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas iegrāmatošana un atlaišana – Krāsu televīzijas uztvērēji no Turcijas.
Apvienotās lietas C-264/15 P un C-265/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 21. aprīļa rīkojums –
Makro autoservicio mayorista un Vestel Iberia /Komisija
(apvienotās lietas C‑264/15 P un C‑265/15 P) ( 1 )
“Apelācija — Tiesas Reglaments — 181. pants — LESD 263. pants — Tādas personas situācija, kuru pārsūdzētais lēmums neietekmē tieši — Muitas savienība — Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas iegrāmatošana un atlaišana — Krāsu televīzijas uztvērēji no Turcijas”
|
1. |
Prasība atcelt tiesību aktu — Fiziskas vai juridiskas personas — Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli — Tieša ietekme — Kritēriji — Komisijas lēmums, kas pamato ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņu, bet nepamato šī nodokļa atlaišanu konkrētā gadījumā — Pieteikums par muitas nodokļa atlaišanu — Komisijas norāde valsts iestādēm uz lēmumu par citu importētāju — Prasība, ko cēluši importētāji, uz kuriem attiecas valsts, bet ne Komisijas lēmums — Tiešas ietekmes neesamība — Nepieņemamība (LESD 263. panta ceturtā daļa) (sal. ar 45.–50., 62. un 63. punktu) |
|
2. |
Apelācija — Pamati — Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kurš nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai — Neefektīvs pamats (sal. ar 52. punktu) |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Makro autoservicio mayorista SA un Vestel Iberia SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus; |
|
3) |
Spānijas Karaliste sedz savus tiesāšanas izdevumus pati. |
( 1 ) OV C 294, 7.9.2015.