Lieta C‑97/15

Sprengen/Pakweg Douane BV

pret

Staatssecretaris van Financiën

(Hoge Raad der Nederlanden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Kombinētā nomenklatūra — Pozīcijas 8471 un 8521 — Skaidrojumi — Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem — “Screenplays””

Saturs – Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 14. jūlija spriedums

1. Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Preču klasifikācija – Kritēriji – Produkta raksturīgās un objektīvās īpašības

2. Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Interpretācija – Kombinētās nomenklatūras skaidrojumi – Pienākums nodrošināt to atbilstību kombinētās nomenklatūras noteikumiem

3. Eiropas Savienības tiesību normas – Interpretācija – Metodes – Interpretācija Savienības noslēgto starptautisko nolīgumu gaismā – Regulas Nr. 2658/87 interpretācija, ievērojot Nolīgumu par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87, kurā izdarīti grozījumi ar Regulām Nr. 1549/2006 un Nr. 1214/2007, I pielikums)

4. Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Ierīces, kuru funkcija ir saglabāt multimediju datnes un reproducēt tās uz televizora vai videomonitora – Klasifikācija kombinētās nomenklatūras pozīcijā 8521

   (Padomes Regulas Nr. 2658/87, kurā izdarīti grozījumi ar Regulām Nr. 1549/2006 un Nr. 1214/2007, I pielikums)

1.  Lai nodrošinātu tiesisko noteiktību un lai būtu vieglāk veikt kontroli, izšķirošais kritērijs preču klasificēšanai tarifa piemērošanas vajadzībām vispārīgi ir jāmeklē šo preču specifikā un objektīvajās īpašībās, kas ir norādītas Kombinētās nomenklatūras pozīcijas aprakstā un sadaļu vai nodaļu piezīmēs.

   (sal. ar 32. punktu)

2.  Skat. nolēmuma tekstu.

   (sal. ar 40. punktu)

3.  Pat ja tāda nolīguma kā Nolīguma par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem noteikumi nevar privātpersonām radīt tiesības, uz kurām tās varētu tieši atsaukties tiesā saskaņā ar Savienības tiesībām, ja tiesiskais regulējums šajā jomā Savienībā pastāv, Savienības noslēgto starptautisko nolīgumu pārākums pār atvasināto Savienības tiesību normām liek šīs normas interpretēt pēc iespējas saskaņā ar šiem nolīgumiem.

   (sal. ar 48. punktu)

4.  Kombinētā nomenklatūra, kas ir ietverta I pielikumā Regulā Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, tās redakcijās, kas secīgi izriet no Regulas Nr. 1549/2006 un no Regulas Nr. 1214/2007, ir jāinterpretē tādējādi, ka tādas ierīces, kuru funkcija ir, pirmkārt, saglabāt multimediju datnes un, otrkārt, tās reproducēt televizorā vai videomonitorā, ietilpst šīs nomenklatūras pozīcijā 8521.

   (sal. ar 53. punktu un rezolutīvo daļu)