1. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Pierādīšanas pienākums — Finansiāls kaitējums — Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu — Novērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma grupas un tās akcionāru stāvokli — Sabiedrības intereses, kas saistītas ar Savienības iestāžu pieņemto lēmumu izpildi un pārsniedz grupas sabiedrību atsevišķās intereses — Grupas tiesībnespēja sniegt finanšu atbalstu — Neesamība (LESD 278. pants) (sal. ar 18.–21. un 27.–33. punktu)

2. 

Pagaidu noregulējums — Pieņemamības nosacījumi — Prasības pieteikums — Formas prasības — Pamatu, kuri pirmšķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts — Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai — Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts un 109. pants) (sal. ar 22.–24. punktu)

3. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums — Pirmšķietama neesamība (LESD 108. panta 2. punkts, 278. pants un 296. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. panta 1. punkts) (sal. ar 38. un 39. punktu)

4. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Nopietnas šaubas par tāda valsts atbalsta neesamību, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu — Pārbaude tiesā — Prasītāja uzdevums pierādīt acīmredzamu kļūdu vērtējumā (LESD 108. panta 2. punkts un 278. pants; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. un 7. pants) (sal. ar 44.–50. punktu)

5. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pasākums, ar kuru lielajiem elektroenerģijas patērētājiem tiek noteikta nodevas par elektroenerģijas patēriņu maksimālā robežvērtība — Provizoriska kvalifikācija par selektīva rakstura pasākumu — Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā — Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 56. un 57. punktu)

6. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pasākums, kura mērķis ir kompensēt strukturālās nepilnības, kas ietekmē dalībvalstī esošos uzņēmumus — Provizoriska kvalifikācija par pasākumu, ar kuru tiek piešķirta priekšrocība un kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm — Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā — Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 58.–63. punktu)

7. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pasākums, ar kuru tiek noteikta nodevas par elektroenerģijas patēriņu maksimālā robežvērtība — Nodevas atgūšanas uzticēšana privātu elektroenerģijas piegādātāju uzņēmumu ziņā — Provizoriska kvalifikācija par pasākumu, ar kuru tiek piešķirta priekšrocība un kas piedēvējams valstij — Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā — Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 69.–77. punktu)

1) 

pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) 

atcelt 2014. gada 7. aprīļa lēmumu lietā Georgsmarienhütte/Komisija (T‑176/14 R);

3) 

lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.

1. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Steidzamība — Būtisks un neatgriezenisks kaitējums — Pierādīšanas pienākums — Finansiāls kaitējums — Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu — Novērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma grupas un tās akcionāru stāvokli — Sabiedrības intereses, kas saistītas ar Savienības iestāžu pieņemto lēmumu izpildi un pārsniedz grupas sabiedrību atsevišķās intereses — Grupas tiesībnespēja sniegt finanšu atbalstu — Neesamība (LESD 278. pants) (sal. ar 18.–21. un 27.–33. punktu)

2. 

Pagaidu noregulējums — Pieņemamības nosacījumi — Prasības pieteikums — Formas prasības — Pamatu, kuri pirmšķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts — Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai — Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts un 109. pants) (sal. ar 22.–24. punktu)

3. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpums — Pirmšķietama neesamība (LESD 108. panta 2. punkts, 278. pants un 296. panta 2. punkts; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. panta 1. punkts) (sal. ar 38. un 39. punktu)

4. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Nopietnas šaubas par tāda valsts atbalsta neesamību, kas nav saderīgs ar kopējo tirgu — Pārbaude tiesā — Prasītāja uzdevums pierādīt acīmredzamu kļūdu vērtējumā (LESD 108. panta 2. punkts un 278. pants; Padomes Regulas Nr. 659/1999 6. un 7. pants) (sal. ar 44.–50. punktu)

5. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pasākums, ar kuru lielajiem elektroenerģijas patērētājiem tiek noteikta nodevas par elektroenerģijas patēriņu maksimālā robežvērtība — Provizoriska kvalifikācija par selektīva rakstura pasākumu — Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā — Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 56. un 57. punktu)

6. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pasākums, kura mērķis ir kompensēt strukturālās nepilnības, kas ietekmē dalībvalstī esošos uzņēmumus — Provizoriska kvalifikācija par pasākumu, ar kuru tiek piešķirta priekšrocība un kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm — Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā — Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 58.–63. punktu)

7. 

Pagaidu noregulējums — Piemērošanas apturēšana — Noteikšanas nosacījumi — Fumus boni juris — Pamatu, kas norādīti pamatprasības pamatojumam, prima facie izvērtēšana — Prasība par Komisijas lēmumu uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru par valsts pasākumu, kas provizoriski ir kvalificēts kā jauns atbalsts — Pasākums, ar kuru tiek noteikta nodevas par elektroenerģijas patēriņu maksimālā robežvērtība — Nodevas atgūšanas uzticēšana privātu elektroenerģijas piegādātāju uzņēmumu ziņā — Provizoriska kvalifikācija par pasākumu, ar kuru tiek piešķirta priekšrocība un kas piedēvējams valstij — Acīmredzama Komisijas kļūda vērtējumā — Pirmšķietama neesamība (LESD 107. panta 1. punkts, 108. panta 2. punkts un 278. pants) (sal. ar 69.–77. punktu)

1) 

pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

2) 

atcelt 2014. gada 7. aprīļa lēmumu lietā Georgsmarienhütte/Komisija (T‑176/14 R);

3) 

lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.